Los partidos políticos deciden controlar la información de RTVE:

Los consejeros podrán acceder al sistema de edición (iNews) para elaborar el 'Telediario'. Votos a favor (5): PP y CiU, votos en contra (2): IU y UGT, abstenciones (4): PSOE, ERC y Comisiones Obreras.

El Consejo de Informativos de TVE rechaza y reprueba la decisión adoptada por el Consejo de Administración para que sus miembros tengan acceso directo al sistema de trabajo de la redacción de informativos.

El sistema de trabajo iNews es una red interna que utilizan los editores para seleccionar los temas de cada informativo y los informadores para realizar su trabajo y elaborar su noticias.

La clase periodística y la opinión pública, especialmente por medio de twitter, denuncian la censura orquestada por los grandes partidos.

El Partido Popular, de donde partió la iniciativa en el primer momento, se reunirá el próximo lunes para volver a debatir o incluso revocar la decisión.

Desde el PSOE se anuncia que sus dos consejeros votarán en contra en la próxima reunión del Consejo...

 

Y al final que todo parezca un accidente. Patético.

Quim Monzó es un genio. Un tipo con tics por exceso de dopamina que padece TOC. Un hiperactivo que parece que está de vuelta de todo, pero está atento de que nada se le escape. Alguien que hace dieta desayunando bacalao en samfaina (en l'Amadeo c/Entença) y huevos "perfectamente fritos" (en el Chiqui, c/Vilamarí), bebiendo vino e inventándose nombres de jugadores de baloncesto (Ramidzic que juega en los Blounters), mientras trasiega, con las neuronas ya perdidas, un escocés de los de verdad.

Alguien que se agobia porque no sabe de qué escribir, que no soporta que un somier chirríe y por eso compra una cama nueva, un tipo que teclea (con un sólo dedo) en un portátil (para cuadrar los textos de La Vanguardia) mientras navega y tuitea por otro, equipado con uno de esos auriculares de los que utilizan los operadores de martillos neumáticos para aislarse de su mundo.

Quim Monzó es de esos tipos a los que todo el mundo cree conocer, por todo lo que has leído de él, y que te sorprende porque no es como te lo imaginas, es como aquella voz de la radio a la que has puesto una cara para después sorprenderte por la apariencia real.

Me encanta 'El convidat' y la pose de Albert Om ante las situaciones. Siempre deja hacer a sus invitados, que en realidad son sus anfitriones, pero hoy se le ha visto un poco más tenso, al mostrarse incapaz de anticiparse a las reacciones de Monzó.

Y es que como un genio que es, Quim Monzó es de los tipos a los que le molesta hablar por hablar o compartir un plato. Monzó es así, lo tomas o lo dejas. En la última escena de 'El Convidat' de hoy ha dejado una perla y ha propuesto que en el último programa, Om sea el anfitrión. ¿Le comprarán esa magistral idea?

We're not supossed to be lovers - Adam Green

Los autóctonos se conocen por estos motes y solo 'els foravilers' saben cuál es el apellido real de sus vecinos. Hace unos años, en una oficina de Sa Nostra, escondida en un pueblecito de la Mallorca más profunda, los agraciados en un sorteo semanal eran personajes tan entrañables como Bernat Memori, Mateo Gallardó o Miquel Maró. Por eso, me ha encantado descubrir que IB3 tiene en su parrilla 'Malnoms' y más que lo protagonice alguien cercano.

No me sirve la excusa de que los partidos de Champions se juegan entre semana, tampoco que todo se deba a una cuestion de seguridad. No se sostiene que el sábado era un mal día porque el Barça tiene que jugar el miércoles anterior y me preocupa que una vez decidido el día del encuentro, la totalidad de los políticos anden satisfechos.
El ocio y el negocio son dos conceptos antagónicos y con un punto de conexión en este caso. ¿Qué vamos a primar? ¿Tener contentos a los políticos? ¿A los aficionados que asistirán al campo? ¿A los telespectadores?
Basta ya de medias verdades o de mentiras completas. La fecha electoral se decidió descartando el fin de semana que viajaba el PappaAmericano a Barcelona y después Benedicto estuvo unas pocas horas aquí.
Todos los índices señalan a Montilla. Perfecto, pero el puñetazo en la mesa lo tenía que haber dado Roures, demostrando la independencia de su negocio respecto al 'establishment'. ¿O es que la final de la Champions se juega entre semana? Seguramente se le han acabado las pilas del mando a distancia.

Vivimos instalados en un eterno "Día de la Marmota". Por favor, que se acabe ya. Segundo debate y prácticamente el mismo escenario. Sonrío cuando los expertos señalaban como determinantes los debates electorales para la resolución electoral, pero si no son horas para ello. Me gustará ver qué 'share' hizo.
A pesar de todo, unas cuantas cosas han cambiado. Agustí Benedito se ha demostrado cómo el animador de la campaña. Propone, discute y le da brillo a un debate gris y repetitivo, otra cosa diferente es cuando llegue la hora de la verdad, intuyo que llega con demasiados minutos de desventaja al puerto final.
Me gusta la sinceridad de Benedito, que fue el único que respondió a la pregunta de a quién votaría y a quién no. No sé si por cuestión estrategia, pero apoyaría a Ingla y nunca a Rosell.
Precisamente Ingla es el que más ha variado con respecto al tono del primer debate. Se olvidó de ese carácter impulsivo e impropio de él que ofreció en 'Catalunya Ràdio' y fue más dialogante, más conciliador, tanto que incluso estuvo de acuerdo en algún apartado con Rosell.
A Sandro se le vio con más confianza. Continuando con el símil ciclista, es como aquel líder que ha acumulado suficiente distancia y sabe que tiene suficiente con racionarla para ganar. Ahora se atreve a desarrollar algo más sus ideas, aunque tampoco es que sean excesivamente brillantes.
En un formato de respuestas a 59 segundos, no se les vio nada cómodos, simplemente porque no disponen de capacidad de síntesis. El que peor lo pasó fue Jaume Ferrer, que hasta tuvo que recurrir a una infantil anécdota ("Soy el único que se ha pagado siempre el teléfono, no como a vosotros que os lo pagaba el club). Él fue el perdedor absoluto del segundo asalto.
Volvió a ganar Benedito, Rosell e Ingla se disputaron la segunda posición.

¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión, una sombra, una ficción;
y el mayor bien es pequeño; que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son.

Pedro Calderón de la Barça.

Un principio que no debía tener final. Una sucesión de emociones, de enigmas y de intrigas. Un grupo de personajes, de situaciones. Idas y venidas en el tiempo. Números, osos polares, una isla que se mueve, la iniciativa Dharma, el humo negro, una estatua a la que le falta un pie...
Un final que podíamos haber imaginado, pero lo suficientemente abierto como para pensar en tu propia historia. Con independencia del final, 'Perdidos' ha marcado un hito en la historia de la televisión, gracias a internet, una serie que se ha retroalimentado a partir de los comentaristas en la red, ávidos de interpretar lo que acababan de ver y de descargarse los capítulos que otros compartían y subtitulaban en tiempo récord.
Es 'Perdidos' la serie de mi vida, la única que me ha conseguido mantener enganchado durante unas cuantas temporadas y cuyo final, predecible o no, me ha llenado, más allá del final, porque las idas y venidas de la trama, son impagables.

Cuando la realidad supera a la ficción:

Humo negro, una isla, aviones con problemas... Lo de Islandia huele a campaña de marketing que tira para atrás :-P

Visto en http://twitter.com/aberron

(SPOILER ON)

El héroe o el antihéroe, el blanco o el negro, el ying o el yang, el bueno o el malo. Con el paso de los capítulos y de las temporadas, es uno de los mejores que más ha evolucionado. John Locke desata odios y pasiones a partes iguales, hasta incluso un punto de lástima. ¿Nos engaña, nos conmueve? Pobre Locke.