El césped del camp nou.

Pronto ya hará un año de la plaga de roturas de ligamentos cruzados en Can Barça. La política del club respecto a las lesiones ha sido la de “yotesalvoelcu”, todo especulaciones todo rumores, cabe señalar que los jugadores afectados fueron intervenidos por diferentes especialistas y que todos ellos hicieron su recuperación con diferentes fisioterapeutas para al final todos llegar con alguna excepción con los “readaptadotes motrices del club” los que se llevaron de paseo por la montaña a los jugadores o a remar en las máquinas del canal Olímpic de Castelldefels. Llama la atención la especie de pacto de silencio o de despiste de los jugadores cuando se les pregunta por como están o por como creen que el estado del césped actual puede desencadenar en nuevas lesiones. Señores un poco de sentido común. La hierba por sí misma no lesiona a nadie, sino que se lo pregunten a los jugadores de rugby, acostumbrados a auténticos patatales donde juegan a este deporte en España y nunca ha habido una plaga de cruzados como la vivida en el fútbol, además por qué sólo afectó a los jugadores del Barcelona y no a los rivales, el equipo realiza su carga de volumen en las instalaciones de La Masia y no en el estadio. No me lo creo, ni me lo creí. Pero me molesta que medios afines al club sigan mareando la perdiz y ahí va mi teoría. El club compró unas máquinas de musculación de ultimísima generación, las fitvibe, a unos 8.000 euros la pieza. Se trata de unas plataformas vibratorias específicas para la mejora de fuerza, pero que pueden resultar perjudiciales en el caso de no dominar el protocolo.
Para dar un ejemplo claro, 40 segundos encima de la plataforma equivalen a 200 repeticiones de una máquina de las que encontramos en el gimnasio, el resultado fue que los jugadores tuvieron un exceso de trabajo, la transferencia en el campo falló, el método fue experimentado en jugadores con antecedentes negativos y cayeron 4 como pudieron haberlo hecho 8. Con Ronaldinho funcionó como ejercicio de recuperación, pero alguien se equivocó pensando en la plataforma como un ejercicio más. Lo curioso es que al especialista, Julio Tous, no le renovaron al año siguiente y tuvo que salir por la puerta de atrás, Julio es un reputado especialista en fuerza y no es su función la puesta a punto en el campo de los jugadores.
Las máquinas siguen en el gimnasio del Camp Nou, pero no tienen la utilidad que en el pasado con Tous, ahora sólo se utilizan para recuperar. Parece ser que los jugadores no se fían y prefieren no correr riesgos. Entonces ¿por qué continuar utilizándolas? Al margen de la inversión, circula un rumor según el cual, en la empresa que las comercializa figura el “pope” del entorno culé. ¿Adivináis quién?



21 ago 2005 | 08:26 PM
Llevas razón en cuanto a que el césped no causó las lesiones. Nadie lo ha dicho hasta ahora tan claro como tú. Y tu teoría sobre las máquinas puede tener razón también, pero como añades hay unos antecedentes importantes y otras circunstancias. Ahora le ha tocado a Edu del Valencia. ¿Acaso utilizó esas máquinas? Y en cuanto al pope, perdona pero a mi idolatrado Johan lo defenderé donde haga falta, por mucho que influya, que es verdad que lo hace, y bien por cierto. Qué suerte tenemos los culés de tener ese pope. Los mejores años de fútbol blaugrana se vivieron bajo la dirección de ese pope por muy polémico y conflictivo que sea, o lo quieran hacer. Lo siento Xavi, pero Cruyff es para mí lo máximo.
21 ago 2005 | 10:55 PM
Varias dudas me asaltan, aunque me parece brillante tu opinión:
1.- No conocía Julio Tous el protocolo?
2.- Deduzco, por lo que dices, que el uso de las máquinas es de recuperación (funcionó con Ronaldinho). Si algún iluminado pensó en utilizarlas como un ejercicio más, ¿no advirtió Tous del peligro?
3.- Si entonces el uso correcto es el de recuperación, ¿porqué te extrañas de que sólo se destinen a ello actualmente?
25 ago 2005 | 07:38 AM
Me parece absurdo que se escriba en un articulo sobre temas técnicos (plataforma vibratoria) cuando el autor del artículo no es experto en la materia, y se permitan decir tantas tonterias juntas en tan poco espacio. Esta tecnotología está siendo utlizada por deportistas de élite, y no tienen nada que ver con las lesiones de los cruzados del FCBarcelona. Sabe el autor si las utilizaron los lesionados?
26 ago 2005 | 03:17 PM
para tu tranquilidad decirte que acostumbro a comprar en mediamarket. el artículo no pone en duda los resultados de los efectos de la plataforma sólo el uso equivocado que se hizo de ella. el resto es un poco de descaro por mi parte para que gente como tú discrepe. la crítica nos hace mejores, sin dudar gracias antonio.
27 ago 2005 | 07:47 PM
¿Por qué nadie se pregunta si la persona que sustituyó a Julio Tous está cualificada para el trabajo que éste realizaba? Joan Solé es un preparador físico general como Seirul.lo o Roca pero no un especialista en entrenamiento de la fuerza como cualquier interesado podrá comprobar mediante una simple búsqueda en google o preguntando a alguien del gremio. Parece que el Barça optó por un relaciones públicas simpático -muy típico en el sector- en lugar de interesarse por alguien con un perfil similar al de Tous, cuyos resultados fueron espectaculares en la segunda vuelta de la primera temporada de Rijkaard.
Por otro lado, en el dominical de El Períodico del pasado domingo apareció un reportaje sobre la preparación física de Rafa Nadal, donde Tous explicaba la aplicación de plataformas vibratorias como un ejercicio más en el entrenamiento que realiza Joan Forcades -preparador físico- con Nadal. Por lo tanto, no parece que sea una máquina exclusiva para recuperación o readaptación.
5 sep 2005 | 06:46 PM
Dentro de las muchas causas de lesiones de los ligamentos cruzados, efectivamente, esta la de un trabajo de fuerza mal realizado, que implique sobre todo un disbalance en las diferentes musculaturas que protegen y hacen trabajar a las rodillas. Si queremos inculpar a la plataforma de vibraciones como causa analítica de lesiones articulares ya estamos incurriendo en un error de bulto; precisamente el trabajo con la plataforma puede producir tres mejoras fundamentales en la preparación: mejora en la fuerza, en la flexibilidad y en la propiocepción(equilibrio articular, y posiblemente el principal elemento preventivo de las lesiones articulares). Conociendo estos principios y la calidad profesional indiscutible de Julio Tous(ver curriculum), me parece una arbitrariedad enorme cualquier crítica a su persona.¿.No sería mas lógico estar hablando de deficiente trabajo global y de causas multifactoriales en vez de estar inculpando a uno solo de los miembros responsables de la salud de los futbolistas?(Entrenadores, técnicos,jugadores, servicios médicos...)Tal vez si, pero al cabeza de turco ya no le tendríamos.
5 sep 2005 | 11:46 PM
En cuanto al comentario de Javier, no me ha parecido observar una crítica a Julio Tous en los anteriores comentarios sino todo lo contrario. A lo mejor el primer comentario firmado por Guso: "salió por la puerta de atrás" puede llevar a confusión. Por lo que tengo entendido le hicieron una oferta basura, típica del club "todopoderoso", que declinó. Menos mal que alguien intenta dignificar la profesión y no se vende por 30 monedas a una empresa que tiene -no olvidemos- más de 33 mil millones de pesetas de presupesto... Fue después de su ida cuando comenzaron las lesiones mientras que bajo su estancia se redujeron más de un 50%. Puedes pensar que es una casualidad pero sigo creyendo que una de las causas de peso es que le intentaron copiar -quien sea- y les salió mal.
6 sep 2005 | 12:06 AM
Soy Guso. El comentario inicial lo escribió Xavi, mi hermano, y en el se defiende la labor de Julio Tous y se intenta encontrar una explicación, en el caso de que la hubiera, sobre la plaga de lesiones graves que asoló el año pasado a la plantilla barcelonista.
Cuando se habla de que el reputado profesional Julio Tous salió por la puerta de atrás del Barcelona, exactamente se refiere a lo que afirma Sergio en este último comentario, que ofrecieron a Tous un contrato a la baja y no aceptó.
El asunto vuelve a estar, tangencialmente de actualidad, no en vano los jugadores no parecen estar satisfechos con la labor de los médicos del club. Lo podéis leer en:
http://www.elpais.es/articulo/elppordep/20050903elpepidep_5/Tes
16 dic 2005 | 06:01 PM
Sabeis con seguridad que maquinas estan en el FC Barcelona??
Que yo sepa, Johan que es el que esta metido en todo esto, no lleva La fitvibe sino la Powerplate como salió en un diario deportivo de Catalunya.
Juan
15 abr 2006 | 10:18 AM
La plaga de lesiones no cesa en el FC Barcelona. El equipo pierde efectivos ante los partidos más importantes de la última década pero a los de arriba no parece importarles mientras el equipo siga ganando. Buscar culpables no tiene sentido pero, como en toda empresa ante una catástrofe de esta magnitud, hay responsables. Aunque es notorio que los servicios médicos no están a la altura del equipo -si están es porque aceptan los habituales salarios de risa del club a cambio de la notoriedad que les permita ganar dinero extra por otro lado-, en principio un médico no tiene por qué saber de prevención de lesiones. Es cierto que sólo por las “brillantes” declaraciones del responsable de los servicios médicos sería suficiente en cualquier otra empresa para citarle a firmar la carta de despido o, más honrosamente, de dimisión. Sin embargo, la responsabilidad ha de recaer en otras personas directamente relacionadas con la condición física del equipo, ya que este es el factor que tiene más peso a la hora de que aparezca una lesión en un jugador que no las ha padecido previamente.
En este foro se ha citado anteriormente a Joan Solé y es necesario volver a sacar su figura ya que ha sido muy hábil jugando al escondite. Esta persona fue contratada de manera sorprendente y extraña para los que somos del gremio de la preparación física, después de que decidiera abandonar el barco Julio Tous (se dice que el Liverpool FC quiere contar con él). La figura que ejerce Solé es la de prevenir y readaptar lesiones mediante el entrenamiento de la fuerza, aunque se han encargado de disfrazarla como de “técnico de musculación”, como si fuera un gimnasio DIR... y además la prensa le ha rebautizado como Juan Soler, por lo que además puede pasar como presidente del Valencia C.F. Este perfil está en las antípodas de su formación -lo ha comentado Sergio más arriba- y en este nivel de exigencia tan elevado estas carencias quedan totalmente al desnudo como se ha demostrado con una tasa de lesiones musculares que indica no sólo la no prevención sino una tasa tres veces mayor de lo habitual. Es una pena que este otrora muy bien valorado profesor del INEFC haya caído en la tentación de ejercer un trabajo para el que no está capacitado sólo por la gloria de unos años. El daño que hace a la credibilidad de la profesión y ante sus alumnos es incalculable aunque el chaparrón lo estén aguantando los médicos, aunque realmente estos fueron los que lo contrataron… No vamos a hablar de Albert Roca, porque este profesional es inocuo y más que un preparador físico es un técnico más que incluir en los rondos, pero no deja de ser divertido que antes de entrar en el Barça se dedicara a hacer anuncios en la tele de natillas, chocolates, etc… ¿Cómo ha podido pasar este hecho inadvertido a la prensa?. Con la miga que tiene…, revisen la videotecas, es un excelente actor.
Luego está Seirul.lo, pero Seirul.lo es otra historia…
De todas formas, siempre tienes la opción de pensar que esto de las lesiones es sólo una cuestión mala suerte, mientras la pelotita entre que más da…
21 may 2006 | 07:36 PM
Buenas
Yo me dedico al entrenamiento de alto rendimiento y he utilizado la plataforma vibratoria (otro modelo, powerplate) y no he tenido ningún problema, de hecho, en la revisión bibliográfica de articulos científicos que hice antes de empezar a utilizarla sólo se puede encontrar que en altas frecuencias de vibración (40 -50 hz) puede provocar mareos y molestias en la visión, y puede agravar lesiones ya existentes.
Con esto quiero decir que no creo que Julio Tous tuviera la culpa de las lesiones,él mismo es autor de varios de los articulos que se han publicado sobre este método de entrenamiento, y dudo que cometiera algún error metodologico.
Una lesión no siempre viene por deficiencias en la preparación física. Me hace gracia que si un jugador esta en excelente forma física se dice que el entrenador es muy bueno, pero si se lesiona es culpa del preparador físico.
6 abr 2008 | 06:17 PM
tous si conocia elprotocolo y los jugadores si ubieran tenido excelentes resultados si ubieran seguido el trabajo al pie de la letra. tous hizo una charla aca en chile en la universidad catolica del maule, hablo de fuerza funcional, excelente metodologia, tambien hablo de los riesgos y las consecuencias que traia el llevar a cabo el trabajo sin seguir el protocolo y la metodologia de trabajo. el exceso de trabajo llevaria resultados contrarios. esto va mas de otras personas en el club y deberian haber tomado mas en cuenta a julio tous.
17 sep 2008 | 10:45 AM
Hasta hace 3 meses no hacia nada de ejercicio y me sentia fatal. Pero desde que he probado la Vibro Power me siento genial y he notado ya los resultados. Y lo mejor de todo es que con 10 minutos al dia tengo suficiente, increible, no? Si quereis mas informacion sobre la que yo utilizo: www.mytecnopower.es
18 dic 2008 | 11:08 AM
Yo tambien utilizo la Vibro Power!!!!!!!!!!!! deciros tan solo que estoy encantada con los resultados! me va genial!
28 ene 2010 | 05:49 PM
Con esto quiero decir que no creo que Julio Tous tuviera la culpa de las lesiones,él mismo es autor de varios de los articulos que se han publicado sobre este método de entrenamiento, y dudo que cometiera algún error metodologico.