9 comentarios

1. mandarache
   10 sep 2005 | 11:56 PM

   Por mi parte no existe ningun problema de que se dirija nada desde Catalunya, y dudo que si no existiera Carod y sus chicos pasara nada.

   A todo esto, infinitamente peor que Madrid y Barcelona, esta el resto del pais, sobre todo en cuanto a reivindicacion de derechos de parte periodistica . Pongo un ejemplo futbolistico,el madrid tiene 2 periodicos que les defiende, el barça otros dos, pero al sevilla o al betis le cierran el campo y nadie...ojo,esto que puede parecer tonto o solo relacionado con el ambito deportivo, provoca que mucha gente vea mal las cosas que vienen desde Madrid, lo que no significa que sean nacionalistas, simplemente que se sienten valorados de distinta manera, y a mi parecer existe indefension a veces.

   Este tipo de centralismo es el que yo a menos detesto(y ya digo, en eso catalunya y barcelona sobre todo tiene muchisima ventaja sobre el resto de las regiones, que podrian protestar con mucha mas razon).

   Eso si, se confunde quien viendo esto mente a España en el asunto, no tiene nada que ver, en realidad sucede siempre, las capitales suelen ser el centro de los principales medios, y las otras ciudades se sienten en desventaja,passa en andalucia entre Sevilla y Malaga sobre todo, y en general en muchos otros lugares).

   Lo bueno seria no sacar las cosas de quicio.

   Un saludo

2. Sito
   11 sep 2005 | 12:43 AM

   Sin sacar las cosas de quicio y desde la perspectiva de una región pobre en la infuencia informativa como es la de Murcia, en la que resido, observo un centralismo descarado en los medios nacionales dirigidos desde Madrid, por muchas 'concesiones', sanedrines y fichajes que se propongan o realicen. Y en la tesitura de comparar, yendo al terreno deportivo, observo como entre Madrid y Barça -porque, con todos los respetos, no procede la comparación con Betis o Celta, por decir equipos de otro nivel o historial- hay un desequilibrio evidente, mal intencionado y sin que la justificación del mercado sea razonable.

3. mandarache
   11 sep 2005 | 02:31 PM

   Sito, yo tambien resido en la region de Murcia, en cartagena exactamente(y fijate la que montan aqui por temas similares) pero es que lo que tu dices hay un pequeño error, no confundamos medios nacionales con Madrid, o si lo hacemos, tan nacionales son entonces el Mundo deportivo,el sport o la vanguardia, como el Marca o el As.

   ¿que quiero decir? pues que claro que desde los periodicos madrileños hay un desequilibrio, pero es que no es centralismo, es que son medios madrileños, 3/4 de lo mismo pasa con el sport sobre el barcelona, cada cual desea tener su cuota de mercado, y se sabe que normalmente un barcelonista comprara el Sport o el mundo deportivo, y un madridista el Marca o el AS.

   Otra cosa, y en eso si que tal vez, al menos para mi, existe desequilibrio, son el programas deportivos radiofonicos. Pero bueno, la cosa es que si al madrid le dedican la mitad del tiempo, al barca un 25%, al atleti tambien un buen porcentaje, los demas nos quedamos casi sin nada, del Sevilla, que es mi equipo, apenas se menta nada, solo cuando como ahora, le quitan jugadores(el madrid) o cuando juega contra ese equipo(si, la semana antes de enfrentarse al madrid todos los equipos rivales son noticia).

   En eso yo al menos si te puedo dar la razon, pero ojo, sigo pensando que infinitamente peor que el Barcelona, del cual informan casi igual, y fuera de los periodicos, de forma bastante objetiva, estan el 99% restante de los equipos de la liga española, que son los que si tienen derecho a la queja.

   Y bueno...en otras cuestiones fuera del futbol, no hablemos, creo que es mejor no decir nada de como Murcia es ignorada a diario, insultada y vejada constantemente,considerada casi como el 3º mundo, si no existe nacionalismo es porque gracias a Dios en general la gente es mas racional(aunque aqui a los cantonales ya les gustaria...)

   Un saludo

4. Principado de Dalnia
   11 sep 2005 | 02:50 PM

   Os dejo un enlace al debate que estamos manteniendo aqui.

   Es un tema interesante, porque existen varias lineas distintas a tener en cuenta...

5. guso
   11 sep 2005 | 05:07 PM

   El gran problema del periodismo deportivo en España radica en que no existe un periódico de referencia, al estilo de L'Equipe francés, un diario que tiene en cuenta la actualidad, que puede poner en portada una información de rubgy, de tenis, de automovilismo, incluso hasta de fútbol, siempre que merezca ser destacada.
   En España, Marca ha intentado coger el testigo, pero le traicionan los colores. Quiere ser el periódico deportivo español de referencia y al final es el periódico madridista de referencia.
   Si lo de la radio es sintomático, lo que no es de recibo es la información televisiva. En Cataluá, adonde vivo, los seguidores madridistas y del Espanyol se quejan del trato preferencial que tiene el Barcelona con respecto a los otros dos. Los aficionados españolistas seguro que tienen razón, porque se trata de un equipo de la tierra y sus informaciones deben estar profusamente cubiertas, pero no así el Real Madrid, que para eso está Telemadrid y, sobre todo Televisión Española, cuya información deportiva me parece un escándalo.
   ¿Por qué sólo existe el Real Madrid, cuando su información debe ser global? La información de Antena 3, Canal Plus o Telecinco también tiene tintes madridistas, pero son cadenas privadas, no como TVE.

6. mandarache
   11 sep 2005 | 07:08 PM

   Creo que siempre chocaremos con lo mismo, las privadas diran que dedican mas tiempo al madrid basicamente por espiritu comercial, ya que es el que mas interesa a la gente. Eso si, tu te quejas del trato al barca, pero al menos ese existe, y es raro el telediario que no dicen algo de el, los otros equipos directamente parece que no jugamos la liga.

   Hum, por cierto, que creo que esa es la fuente del antimadridismo que se esta extendiendo(no creo que españa este dividido entre barca y madrid, sino entre antimadridistas y madridistas) aburre, al menos a mi, que parezca que la espalda de raul, la pierna de zidane o el dolor de cabeza de ronaldo sean noticia...

   Por mi parte soy antimadridista(moderado) y antibarcelonista, asi que lo llevo claro respecto a la informacion periodistica deportiva...

   Menos mal que existe internet.

   Ah, otra cosa es que personalmente creo que TVE lleva de forma horrorosa la seccion deportiva, mata lo que da, tiene cosas como la vuelta a la que da un tratamiendo nefasto(como siga asi acaba con ella), el mundial de motos parecido...basta ver la diferencia entre la formula 1 ahora y cuando la daba TVE...

   Un saludo

7. emanuelle
   11 sep 2005 | 07:42 PM

   es que el modelo autonomico es confuso, españa es un pais unitario y la capital es madrid.

   leed este articulo si quereis dormir un poco

   http://www.iceta.org/mc120305.pdf

   o este otro si quereis dormir otro poco

   http://www.congreso.es/constitucion/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=137&tipo=2

   o el del califa de cordoba -anguita- si quereis morir

   http://www.lukor.com/not-por/0507/03144430.htm

   en resumen, nada se madrileñiza porque madrid es la capital y barcelona no
   y yo amo catalunya.
   y de madrid ni el agua.
   pero la realidad no tiene remedio.

8. guso
   11 sep 2005 | 09:13 PM

   Afortunadamente nada se madrileñiza, pero muchas maneras se confunde esa tendencia con el españolismo. Es lo que ocurre con la bandera española, que se la hizo suya una determinada tendencia y a partir de ese momento creo un rechazo desde el otro bando. O con la historia kafkiana del himno, ¿cómo nadie ha sido capaz ni siquiera de ponerle letra?

9. mandarache
   11 sep 2005 | 10:36 PM

   Casi mejor que no tenga letra...(y si,se la han intentado poner Guso, de hecho al menos 2 veces, por eso mejor dejarlo como esta, o poner el asturias patria querida,que casi la canta mas gente, aunque sea la 1º estrofa...)

   Y la bandera personalmente creo que fue un error brutal de la republica el cambiarla, simplemente con ese gesto consiguio poner en contra del nuevo regimen a mucha gente(recordemos,durante la 1º republica la bandera era la actual tambien).Pero eso pasa con muchas banderas, no solo la española, hoy por hoy la ikurriña se convirtio para muchos en un simbolo negativo, por ser portada por quien la es(lo bueno que tiene en mi opinion la senyera es que los radicales suelen usar mas la estelada, de esa forma no la contaminan tanto).

   En fin, que mejor no desvariemos mucho mas,que hasta estoy oyendo que los arbitros perjudican al Madrid, despues de eso...