
Como es un asunto que dará mucho de sí, inauguro una sección dedicada a las reacciones que provoca día a día el proyecto de Estatut de Catalunya.
Serán frases sueltas del estilo:
"Ya sólo el preámbulo produce urticaria, porque supone un desconocimiento absoluto de lo que es la realidad de España" (Francisco Vázquez, alcalde de La Coruña y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).
"No tengo ningún problema en que haya comunidades autónomas que se denominen nación. Asturias se llama Principado y eso no está en la Constitución. Hay otras Comunidades que se llaman Reino". (Gaspar Llamazares, coordinador general de Izquierda Unida (IU).
"Es preciso establecer una moratoria (en la aprobación de los Estatutos del resto de Autonomías) hasta que se sepamos en qué queda el catalán. Todos tenemos derecho a recibir el mismo trato" (Jaume Matas, el presidente de Baleares).
"El PSC y el resto de fuerzas que han aprobado el texto en Cataluña han intentado engañar a la gente, sin explicar que a partit de ahora la propuesta deberá sufrir cambios muy importantes en su tramitación en las Cortes" (Daniel Sirera, portavoz del PP catalán).
"El presidente Zapatero ha impulsado el tren de las reformas estatutarias, y ahora no puede dar marcha atrás, porque esto sería darle la razón al PP y ponerse en sus manos. Si se para la bicicleta, ésta se cae" (Joan Puigcercós, secretario general de ERC).
"La soberanía está en el pueblo español y ahora hay una comunidad que se convierte en nación soberana y se coloca en razón de igualdad con el Estado Español" (Angel Acebes, secretario general del PP)
"Rajoy se comporta de manera irresponsable, apuesta por separar a los españoles y en lugar de tener puentes entre comunidades autónomas se dedica a confrontar territorios" (José Blanco, secretario general del PSOE)



11 oct 2005 | 03:18 PM
Esto no pasaría si no hubiera autonomías: se acabaría tanta gilipollez, tanta dispersión de poderes y funciones, tanto gasto en políticas lingüisticas, tanta discriminación a la hora de elegir funcionarios, tanta politica regional y local que acaba llevandose a la politica nacional.
Se acabarían mierdas de estatutos, artificialidades como Madrid, ironias como Castilla y León, inventos de naciones que jamas existieron y mas mierdas de esas.
Así de sencillo.
11 oct 2005 | 05:00 PM
Un poco drástico, aguilar. ¿qué propugnas la resurrección de Franco? Guso, supongo que la siguiente entrega incorporará las declaraciones de la urticaria de Vázquez y las de Ibarra y Bono. Estos se pasan el sentimiento de un pueblo por sus huevos. No les importa. Y luego son tan o más nacionalistas. Ibarra, con su tele en la que sólo quiere extremeños, y Bono (o sea Barreda) con el Tajo, que también quiere controlar desde el gobierno manchego. ¡España profunda! ¿Para qúé han servido tantos años de democracia?
11 oct 2005 | 05:19 PM
Si no hubiera negros, nos habríamos ahorrado todos los problemas de igualdad de derechos y de abolir la esclavitud; si no hubiera judíos, lo que nos habríamos ahorrado en gases y en campos de concentración; si no hubiera moros, no nos habrían jodido con el terrorismo islamista; si no hubiera cristianos, no se habría echado a los moros de la Península; si no hubiera vascos, no habría existido el terrorismo de ETA; si no hubiera mujeres, no habrían pedido igualdad de derechos; si no hubiera...
11 oct 2005 | 05:29 PM
No quiero resucitar a Franco, pero existen otros paises modernos que funcionan sin autonomias y no tienen tantas historias.
Es que cabrea, incluso el reparto provincial esta mal hecho, mira la comarca del Henares, partida en dos provincias.
Y lo de la España profunda, ¿a cuento de qué? ¿es por qué son castellanos? ¿por qué son extremeños?
¿No pueden opinar por ello?
Hablando de discriminaciones, ¿qué futuro laboral en la Administración catalana puede tener una persona que no habla catalán? Y tan cooficial es el castellano como el catalán.
¿Para qué han servido tantos años de democracía? Para volver a lo de siempre: a que un puñado de políticos convenzan a la gente de que son mejores que sus vecinos. A eso. A hacerles creer que son especiales.
Cataluña siempre fue la gran traidora al resto de España: durante la Guerra de Sucesión se puso del lado de los austriacos, el carlismo siempre tuvo mucho poder en Cataluña, durante la Guerra Civil los politicos catalanes intentaron la independencia negociando con Francia y Gran Bretaña.
Cataluña se lleno de los hijos de andaluces y extremeños, que trabajaron para que prosperase aun más esa región, y, ¿cuál es la recompensa? Decir que Extremadura es la España profunda.
Cataluña no sería economicamente lo que es si no fuere por el mercado español. Si tan mal ha tratado España a Cataluña, ¿por qué es una región tan prospera y rica?
Ironias.
Por eso, que se jodan la autonomias: son sólo herramientas de destrucción en España.
11 oct 2005 | 06:56 PM
Me apunto al "si no hubiera..." de Milanesio. ¿Que hay alguien que no siente o piensa como nosotros? Eliminamos sus derechos y anulamos sus reivindicaciones, porque la verdad pura es el Estado centralista. Da igual que se expongan los argumentos de forma civilizada, con diálogo, con corrección y sin violencia. Nos quejamos porque hay violencia y cuando se piden cosas con educación se repsonde: No, no y ¡NOOOOOOOOOOOO!
11 oct 2005 | 08:38 PM
Yo también certifico punto por punto la reflexión de Milanesio. Estoy con Sito, todo los argumentos expuestos de forma civilizada, con corrección y argumentos se deben tener en cuenta. Para mí el problema, Aguilar, radica en la simplificación de las cosas.