Pregunta: ¿Qué agencia informativa dejó a sus abonados sin fotos propias de Ronaldinho con el Balón de Oro durante la gala celebrada en París?
« Blogs, gratuitos y prensa convencional | Inicio | Las vacas de "La Vanguardia" no volarán por primera vez en 24 años »
10 comentarios
Escribe un comentario
Buscar
Sobre
Francisco Ávila. Periodista. Observo, interpreto y escribo.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License. Follow @pacoavila Panenka 8 a la venta
Últimos comentarios
- Tres mejor que cuatro 1 comentario
Sergi Lopez - Del "tienes más vacaciones que un maestro de escuela" a "haces más horas que un reloj" 1 comentario
Sergi Lopez - Pep y el Corte de UCLA 2 comentarios
Sergi Lopez, juan - Sigue siendo la comunicación, estúpido 1 comentario
Sergi Lopez - Blanco y en botella, no sólo puede ser leche 1 comentario
Sergi Lopez - Ya no hace falta 5 comentarios
Sergi Lopez, Julen Tunasi, Julen Tunasi, [...] - Blogs de fútbol (I) 88 comentarios
deportes algeciras, noticias algeciras, resultados de futbol, [...] - Panenkeando 2 comentarios
Sergio Romero, Sergio garcia - El Yoyó de Willy Schickendantz 4 comentarios
adriana, jose, ARIEL, [...] - Félix Millet: ¿un señor de Barcelona? 6 comentarios
Marta Clotet , mariola, Rafael del Barco Carreras, [...]
30 nov 2005 | 12:40 PM
No sé, Guso. No tengo nada claro que la agencia de noticias a la que te refieres tenga que desplazar un fotógrafo propio a París para la entrega de un trofeo a un futbolista, aunque sea el trofeo más prestigioso del mundo. Sé tu réplica. ¿Qué pasaría si el trofeo se lo dieran a un jugador de otro equipo, que además viste de blanco? Tengo pocas dudas sobre la respuesta. Pero no se trata de esto. Yo no enviaría a un fotógrafo ni en un caso ni en el otro.
30 nov 2005 | 01:03 PM
Milanesio: No voy a hablar de colores, sólo de criterios informativos. El problema es que el referido medio tiene un acuerdo de colaboración con una agencia francesa y no puso en marcha un mecanismo alternativo para asegurarse el material gráfico, de tal manera que las fotos se enviaron por línea en la mañana de ayer, un día después de la entrega del premio.
Yo tampoco hubiera enviado a un fotógrafo, pero me hubiera asegurado el tiro ¿no te parece?
30 nov 2005 | 01:22 PM
Como sabes, nada más lejos de mi intención que sacar la cara a los responsables de la agencia de marras. Pero creo que la cobertura estaba cubierta con las fotos de AP, con la que también tiene contrato, y que se distribuyeron en la tarde-noche del lunes. Lo que no entiendo es porque transmitieron a sus abonados otras similares, imagino que ofrecidas por France Football, al día siguiente, cuando la imagen ya estaba quemada.
30 nov 2005 | 01:32 PM
Ese criterio inexistente ;)
30 nov 2005 | 01:43 PM
Por cierto. ¿A qué conocida agencia te referías en tu post? :-):-)
30 nov 2005 | 01:45 PM
Hombre, esa era la pregunta que hacía. Me lo tienes que decir tú. D)
30 nov 2005 | 03:02 PM
Francamente, no sé a qué agencias os referís. Deduzco que no se dice porque afecta a alguien. ¿Será Efe, será Europa Press? Estoy perdido, como tampoco sé de qué va el trasfondo que por lo visto hay detrás del comportamiento, que debe ser ya costumbre, de esa agencia, en este tipo de casos. Porque la pregunta la formula guso como diciendo "como es habitual, como no podía ser de otra manera". No sé, me inclino por Efe. ¿Hay premio?
30 nov 2005 | 05:13 PM
¿Han cantado bingo? Bingo para Sito
30 nov 2005 | 05:14 PM
¿Cuántos puntos le damos a Sito? ¿O se paga en cervezas?
1 dic 2005 | 02:59 PM
¿Qué me dais? ¿Una entrada de palco para el Barça-Madrid de la segunda vuelta? Como no me paguéis bien, me voy de la lengua y llamo a Grijelmo...