Hace unos meses, Oriol Giralt era un ciudadano anónimo. No aparecía en los medios, nadie en el entorno barcelonista le conocía, hasta que presentó una denuncia ante el Tribunal Catalá de l'Esport (TCE) sobre la próxima fecha electoral (2006 en lugar de 2007).
Desde el principio, se vio que había gato encerrado, alguien movía los hilos desde la oscuridad. ¿Majó, Minguella, Llauradó, Bassat o alguno de los disidentes de Laporta? Ahora ya he atado cabos. Giralt es un abogado especializado en derecho deportivo y tuvo la posibilidad de obtener una plaza en propiedad en la administración, pero no aprobó las oposiciones "a pesar de lo mucho que se le ayudó", me comentan.
A la misma fuente le sorprende que Giralt haya argumentado con tanta soltura la petición ante el TCE cuando en sus tiempos allí no "escribía con tanta fluidez". Me comentan que a Giralt se le conocía como "el petit conseller", ya que en la anterior legislatura presumía de sus contactos con el gobierno de Pujol.
En febrero parece que se descubrirá el pastel y se sabrán los motivos que han llevado a Giralt a llevar a cabo este tipo de iniciativa. Antes, a principios de enero (el 2 ó el 3), el TCE ofrecerá la resolución del caso. ¿Cuándo serán las elecciones a la presidencia del Barca en junio de 2006 o en junio de 2007?
21 dic 2005 | 02:50 PM
Serán en 2007. Y deben ser en 2007. Lo demás es ganas de fastidiar. Todo mandato dura cuatro años. El espíritu de los mandatos institucionales y asociativos es cuatro años y esa interpretación de que tomaron posesión quince días antes de acabar la temporada es una soberana estupidez, pero parece que hay bastante gente empeñada en buscar tres pies al gato, para atacar a Laporta. No llevan razón esa gente y hay que decirlo claro. ¿Y todo por qué? ¿Por las ansias de poder de unos cuantos? Y el caso es que a Laporta le interesaría convocar en 2006, tal y como van dadas en el terreno deportivo. Ya lo hizo Núñez, ¿te acuerdas? ¿Se acordarán Banyeres y Domenec García? No te compara, ni mucho menos con ellos. Lo digo por si acaso.
21 dic 2005 | 02:51 PM
Y respecto a Giralt, pues todavía hay periodistas que hablan de él como un simple socio, que quiere que se cumplan las normas. ¡No te jode!
21 dic 2005 | 03:07 PM
Según el Semanal Digital serán en 2006: http://www.elsemanaldigital.com/arts/43348.asp
21 dic 2005 | 04:44 PM
Sito: No se trata de buscar tres pies al gato, sino de cumplir lo que establecen los estatutos de la entidad, por cierto modificados hace poco tiempo.
Con independencia de filias y fobias, que todos tenemos, esto es lo que dicen los estatutos
29 de los estatutos del Barca, que recoge: "Cuando se produzca la renovación de la junta por causa del cese anticipado del mandato anterior (...), la nueva junta iniciará el mandato desde el momento de la toma de posesión".
"Esta circunstancia no modifica ni la duración natural de los cuatro años del mandato, ni la cadencia natural de cada año. Se considerará como primer año de la nueva junta el de la toma de posesión, sea cual sea el momento en que ésta se produzca, y finalizará el mandato el 30 de junio del cuarto año", concluye el redactado del artículo 29.
De esta forma, y si se aplicase al pie de la letra los estatutos, y así lo ratificase el TCE, el Barcelona deberá celebrar elecciones entre marzo y mayo del año 2006, "procurando", como se recomienda en el artículo 37.1, que las elecciones "se celebren en un día en el que se dispute en el Camp Nou un partido de competición oficial".
¿Cuál es la lectura que ofrece la directiva? La directiva de Joan Laporta empezó a contar a partir del 1 de julio del 2003, a pesar de que accediese al cargo días antes. La primera defensa que hace la directiva barcelonista es que la Liga de Fútbol Profesional (LFP) descargó de cualquier responsabilidad a la actual junta de la gestión de sus predecesores durante la campaña 2002-03.
La Secretaria General de l'Esport de la Generalitat de Cataluña realizó un dictamen jurídico, a petición de la directiva del Barça, en el cual determinó que las elecciones se debían celebrar en 2007. ¿Motivo principal ofrecido? "La gravosa aplicación del artículo 29 de los artículos del Barça", así como "la aplicación de principios de equidad con prevalencia del concepto cómputo de la duración efectiva del mandato por encima del de carencia del inicio y final".
Ya tienes todos los argumentos a tu alcance. ¿Qué te parece?
21 dic 2005 | 06:09 PM
Todo eso está muy bien, pero lo natural, el sentido común me dice que deben de ser cuatro años completos, no tres y un poco. Y eso que a Laporta le interesa que sean en 2006. Porque como sean en 2006, volverá a ganar.
22 dic 2005 | 02:06 PM
Desde el punto de la oportunidad, está claro que a Laporta le conviene que sean el 2006 porque arrasaria.Eso me hace pensar que no se trata de aferrarse a la Presidencia un año mas.Los políticos cuando ven una coyuntura favorable suelen adelantar las elecciones para garantizarse un mandato mayor.
3 ene 2006 | 09:22 AM
Feta la llei feta la trampa. ERC en estos momentos esta manipulando con ceses i nuevas incorporaciones, un tribunal que debe ser totalmente imparcial, "El Tribunal de l'Esport Català". Un semaforo en rojo no es un stop virtual, es un stop real. Solo en los casos de atascos, un guardia municipal, etcètera puede prescindir de sus colores. Però si no hay atascos, Sr. Niubo, un guardia, en nuestro caso, el que discutimos, ningun gobierno puede ni debe moralmente manipular unos nombramientos en favor de sus intereses.
Las elecciones deben celebrarse, por transparencia, por decencia i sobretodo por legalidad vigente en el 2006.
Alfred