Nueva secuela del artículo de Iu Forn. Este es el editorial del diari Avui (traduzco del catalán), en el que denuncia las amenazas de muerte recibidas a raíz de la citada columna:

"El grado de tensión y de manipulación -de un lado y del otro- en algunos medios de comunicación que emiten desde Madrid o se editan en la capital del Estado ha llegado a un punto alarmante. El jueves pasado Iu Forn, columnista colaborador de este periódico, publicó un artículo -en tono irónico, siguiendo el estilo que lo identifica- contra el golpismo. Dentro del texto había una expresión improcedente. Pero en todo momento el articulista dejaba bien claro que se refería a hipotético golpistas -como indicaba el mismo título de la columna, Manual del buen golpista- que pretendieran tomar con tanques Barcelona. Al día siguiente algunos diarios digitales y una emisora de radio -la COPE- manipularon el contenido del artículo. Los "golpistas" se habían convertido en "militares". El todo, una vez más se tomaba por la parte. No se trataba de la opinión satírica de un periodista contra los golpistas. sino de un insulto de todo el diario AVUI contra el estamento militar. El director general de Comunicación del ministerio de Defensa pidió explicaciones a la dirección de este periódico, pero siempre sobre la base de una información manipulada a conciencia, porque hacía referencia a "comentarios o frases ofensivas para los miembros de las fuerzas armadas en general". Tomando como referencia el contenido del artículo de opinión, nunca se podría derivar una interpretación parecida. Pero el ministerio actuó exclusivamente en función de las informaciones que le llegaban desde los diarios digitales y las emisoras de Madrid.
Ayer Iu Forn tuvo que explicar el sujeto de su crítica, cuando había quedado bien claro en el artículo, y pidió disculpas por una expresión "desafortunada". Resulta dramático que incluso periódicos que pretenden informar con solvencia - como El País- confundiera en portada a sus lectores e identificara golpistas con "militares", con una dureza que no utilizan nunca contra los que han tomado el insulto como divisa editorial desde la capital del Estado.
Algunos han pretendido que AVUI pague los platos que han roto otros. Es obvio que el diario y su dirección sólo se hacen responsables de lo que publican. No de aquello que algunos manipuladores profesionales querrían que se publicara. Un artículo que cada día se hace en clave de humor ironizó, con más o menos fortuna, sobre el golpismo y eso ha desatado una tormenta que pretende, una vez más, convertir el catalanismo en el máximo ejemplo del mal. Como que algunos afirman que el demonio existe para justificar sus cruzadas particulares, hace falta que el demonio haga maldades, y si no las hace, es preciso inventarlas.
Ayer, mientras El País descalificaba gravemente a todos los profesionales que hacen el AVUI, continuaban llegando a nuestra redacción todo tipo de insultos y de amenazas de muerte. ¿Qué es más grave, la ironía, aunque sea excesiva, o una amenaza de este calibre? Y en algunos diarios digitales, com en Periodista Digital, decenas de personas insultaban con contundencia a todos los catalanes, pedían una intervención militar o amenazaban directamente al articulista objeto de su ira. Si la columna publicada transgredió la legalidad, para eso están los tribunales; si cayó en el mal gusto, su autor ya ha pedido disculpes. Pero ¿Y la manipulación sistemática que nos hace decir eso que nunca hemos dicho? ¿Y las amenazas que buscan cualquier excusa para asustar la discrepancia?"

la imagen es de
http://www.nodo50.org/csca/agenda2001/ny_11-09-01/contrainfo/brainwash.jpg