Sigo con cierto interés el rifirrafe que se ha creado después de que un redactor jefe de Sport, Toni Frieros, hablara en su columna de hoy sobre el blog de Miguel Gutiérrez (La libreta de Van Gaal). Frieros escribe textualmente: "¡Qué fácil es criticar y despreciar al prójimo desde la cobardía, desde un escondite, sin dar la cara, sin aceptar el derecho a réplica! ¿verdad?", con lo que el periodista de Sport demuestra un desconocimiento absoluto sobre el mundo de los blogs, que están más cercanos a la realidad que los medios convencionales.
Todo el mundo que haya seguido la trayectoria de ese blog, el de notas de fútbol o diarios de fútbol, sabe quien está detrás de La Libreta y si no es así, sólo basta repasar unas cuántas entradas para darse cuenta. De ahí que el comentario de Frieros, "posiblemente el periodista más pelota del mundo", según Gutiérrez, no tenga una base real.
Frieros podría haber criticado que a Gutiérrez se le ve muchas veces el plumero y que la Libreta o "qué divertido es leer la prensa deportiva", según reza el título de la misma, dedica muchos más esfuerzos en ironizar (no digo que sin razón) los desatinos de Sport que los del resto de medios deportivos de este país.
No seré yo quien defienda a Sport. Un medio que puede cambiar de tendencia en unas elecciones (como en la pugna Bassat-Laporta) de la noche al día, que raramente cita la procedencia de sus informaciones salvo cuando éstas le pueden comprometer y que ofrece un discretísimo nivel medio en sus columnas de opinión, pero también puede ser divertido leer la prensa deportiva en otra clave.
Pueden resultar igual de graciosos Prats, Mascaró, Casanovas, Carazo o Frieros que Relaño, Manolo Esteban, Gatti, Guasch y Roncero; los argumentos de Sopeña pueden ser tan divertidos como los de Santi Nolla; Astruells puede tener tanto ingenio como Roberto Palomar y si lo extrapolamos a otros ámbitos, sería interminable: Manu Sánchez, Jordi Basté, JJ Santos, José Ramón de la Morena... Todos tienen su punto divertido, sólo es preciso encontrarlo, como ha hecho Dfons en su blog.
Con todo ello se demuestra que los periodistas están cada día más atentos a los blogs, que muchos 'plumillas' vuelcan sus inquietudes, lo que no pueden publicar en el medio en el que trabajan, en internet, donde la edición es inmediata, el coste cero y por lo que se constata a diario, la fiabilidad es cada vez más alta.
La Libreta es un ejemplo de que la blogosfera está vigilante, que vela por la calidad del periodismo. Los medios de comunicación convencionales tienen que comprender que son una alternativa más, no la única como existía hasta hace poco, y admitir las críticas para mejorar el producto final.
Más referencias.
CSAI defiende a La Libreta.



13 oct 2006 | 10:03 PM
Sabias son tus palabras y el último párrafo me atrevería a decir que es profético.
Los medios de comunicación deportivos en España deberán hacerse una introspección, reformular sus políticas que tantos beneficios les repotaron cuando eran la única fuente de opinión.
La bloggoesfera no acabará con los medios tradicionales, porque pocos blogs tendrán su alcance, pero nunca antes se había encontrado la prensa con una masiva fiscalización que se está empezando a ejercer en la red.
Torpe Frieros en la forma en la que criticó a la Libreta de Van Gaal. Torpe porque lo hizo sin altura y con una sorprendente dosis de ignorancia. Pierde Frieros en todo este episodio, pierde credibilidad y pierde respetabilidad. ¿Responderá?
14 oct 2006 | 12:58 PM
Es cierto, los blog estamos haciendo más presión y tanto o mas de lo que muchos se pensaban.
Un saludo, os espero en mi blog.
15 oct 2006 | 07:23 PM
Gran artíuclo,
aquí por si no lo sabias entre Csai y yo entrevista a Miguel/Luois.
Saludos.
4 jun 2007 | 02:28 AM
a pesar de todo creo que frieros es bueno en lo que hace ... por algo esta en las filas de sport, aparte de esa critica a van gaal, creo que el resto son demasiado buenas por que parece que el tipo escribe lo que casi todos pensamos y eso es bueno , y mas bueno es cuando la gente piensa mal y no se da cuenta y el escribre todo lo contrario . entonces nos hace meditar y analalizar de nuevo todo y nos hace preguntar a nosotros mismos ¿ tenemos razon nosotros o la tendra el ?? y creo que eso lo dice todo .