Héctor Mann le pregunta a David Zimmer:
HM: "Ha escrito un libro. He leído y releído este libro, y cada vez me hacia la misma pregunta: ¿Por qué se ha fijado en mí? ¿Qué propósito le movía?"
DZ: "Usted me hizo reír. Eso fue todo. Rompió la cáscara que me envolvía y después se convirtió en mi pretexto para seguir viviendo".
17 ene 2007 | 06:20 PM
La vida es un encadenado de pretextos... y casualidades.
Hoy acabé Brooklyn Follies.
17 ene 2007 | 07:06 PM
Hum. Hermosa novela, sin duda... Aunque de Auster, mi favorita sigue siendo "La música del azar".
Besotes
17 ene 2007 | 07:20 PM
Gran Auster, un gran creador de historias. Maneja a la perfección algo que siempre me ha llamado enormemente la atención: la vida es sólo una serie de casualidades, puro azar; un coche que pasa por una carretera un par de segundos más tarde, un avión que pierdes, una decisión que parecia irrevocable y que de repente vuelve a ser reversible.
Yo acabo de terminar Leviatán, qué os ha parecido?
Saludos a todos,
17 ene 2007 | 10:34 PM
@Sansar: El mundo al revés. Yo empecé con Brooklyn y he seguido por El libro. Para mí no hay color, me quedo con el segundo.
17 ene 2007 | 10:35 PM
@Agente: Tomo nota. De hecho, he empezado hace muy poco a leer a Auster y me ha absorbido su prosa de tal manera que estoy deseando empezar el tercero. Ya informaré de cuál es la siguiente novela.
17 ene 2007 | 10:39 PM
@Gudari: En parte tú eres el responsable de que me empezara a interesar por el gran Auster. Un escritor con un mundo particular en el que los pequeños detalles son los que importan. Espero con ansia una próxima recomendación. Admito que soy un personaje impresionable y cuando me interesa algo, intento exprimirlo al máximo. Con las novelas, me pasa algo parecido. Recuerdo haber leído convulsivamente todas las novelas de la Highsmith, todos los cuentos de Cortazar, los libros de Bayly, los de Torrent...
¿Cuál será el próximo que deba leer? ¿El oráculo o Leviatán? ¿Qué tal 'A salto de mata'?
17 ene 2007 | 11:52 PM
Guso, a mí me lo recomendaron el verano pasado y, poco a poco, me he ido leyendo casi todos sus libros.
Destacaría La música del azar y sobretodo El palacio de la luna.
Antes de Brooklyn acabé Los hijos de Anansi de Neil Gaiman. También te lo recomiendo.
18 ene 2007 | 09:03 AM
Admito abochornado que, a mi edad, hace poco que he empezado a leer a Paul Auster. Eso me da una ventaja y es que me he decidido a completar la lectura entera de su obra por orden cronológico. Empecé por "El cuaderno rojo" (no es la primera pero tampoco es una novela sino una serie de relatos que ayudan a formarte una idea sobre su universo literario) y he seguido con la Trilogía de Nueva York. Guso, si no la has leído, es completamente recomendable. Cada uno de los tres libros es completamente independiente aunque, como no podía ser de otra forma con Auster, aparecen una espléndidos guiños que los interrelacionan.
18 ene 2007 | 04:15 PM
@Sansar: Lo único que no me gusta de Auster es ese carácter negativo que rodea a sus historias. ¿No son siempre sus protagonistas perdedores?
18 ene 2007 | 04:17 PM
@Milanesio: A veces me da la impresión de que siempre llegamos tarde, o igual siempre cogemos el tren en el último momento. Por llevarte la contraria, he empezado al revés, cuando coincidamos en el camino, nos explicamos las sensaciones.
18 ene 2007 | 06:19 PM
No estoy muy seguro de que sus personajes sean perdedores. Tienen conflictos y les suceden cosas, a veces buenas, a veces malas. Pero creo que la filosofía de Auster es que somos hijos del azar y que sus caminos son inescrutables.
En cuanto a él, me imagino que como la mayoría de escritores, hay tintes autobiográficos en muchas de sus historias. En el cuaderno rojo del que habla milanesio explica cosas de su vida que ayuda a entender parte de su obra.
Como por ejemplo que, "gracias" a la herencia que su padre le legó cuando murió, pudo dedicarse en exclusiva a escribir su primera novela, lo cual le permitió ser lo que es. Un hecho triste le permite ser lo que es. Pretextos y casualidades.