EFE ha despedido fulminantemente a Elena del Castillo, una periodista de reportajes, por plagiar un texto "párrafo por párrafo y además de una fuente poco fiable (Wikipedia) y sin cita alguna, causando un perjuicio a todos los compañeros que trabajan honradamente", según lo explicado por el presidente de la agencia, Alex Grijelmo.
El texto titulado: "El 'Déjà vu' no es una profecía sino una anomalía de la memoria aseguran científicos" fue publicado en diciembre pasado en el periódico colombiano "El tiempo". Los lectores del citado medio enviaron cartas a la redacción del medio en las que denunciaban que algunos párrafos del reportaje estaban copiados del artículo 'Déjà vu' aparecido en la wikipedia.
Comprobada la denuncia, los responsables de 'El Tiempo' se pusieron en contacto con los directivos de EFE, se abrió una investigación, se expedientó a la redactora y el 1 de febrero se despidió a Elena del Castillo. El primer despido por plagio en la historia de EFE.
Grijelmo asegura "estar escandalizado por lo ocurrido, como lo están muchos de nuestros clientes en América", pero admite que "adoptar la decisión de un despido no es algo que alegre a nadie", por lo que "espera que también se entienda el dolor personal y el malestar de estómago que yo siento al cumplir con lo que creo que es mi obligación".
La decisión es desproporcionada en todos los casos y más en un medio como EFE que es copiado y plagiado sin rubor cada día por cientos de medios, por miles de periodistas y que, a pesar de las quejas diarias, no consigue que en la totalidad de los casos se le dé el crédito a sus informaciones. ¿Son entonces susceptibles de despido por plagio, todos los periodistas que se inspiran o utilizan textualmente las informaciones de EFE a diario para elaborar los textos en sus medios? ¿Es ésta la decisión correcta?