La viñeta es de Ricardo y la publica "El Mundo" . Resume exactamente la hipocresía que acumula el país en todos sus sectores. Recuerdo que en el pasado dos "ilustres" como Rafael Vera y Enrique Rodríguez Galindo también se beneficiaron, como De Juana Chaos ahora, de la prisión atenuada.
En el caso del ex secretario de Estado patra la Seguridad se tuvo en cuenta su "estado psicológico", después de que incluso se especulara con el suicidio. Empezó a salir de prisión a partir de las 12 del mediodía y regresaba a su celda en la prisión de Segovia a las 8 de la noche de lunes a jueves.
Rodríguez Galindo, condenado como el anterior por su implicación en los GAL, también disfruto de un tipo de medidas similares., debido a su precario estado de salud.
Llama la atención esa torticero y retorcido uso que se está haciendo en un determinado ámbito del caso De Juana. ¿Hay un doble rasero? ¿A unos sí y a otros no? Ya basta de hipocresía.
Excarcelaciones de etarras entre 1996 y 2004.
2 mar 2007 | 09:11 PM
No sé por qué pero me da a mí que se puede asociar la Brunete mediática con esta hipocresía mediática, porque al final esos sectores son cierta opinión pública, que da la casualidad que coincide. Al final va a llevar razón Oleguer. El presidente que compartirá televisor con Guardiola me da a mí que se está saliendo del establisment y se está atreviendo a avanzar, con mucho riesgo, eso sí.
3 mar 2007 | 05:37 AM
Exactamente esto: la autoridad gubernativa podía conceder y podía no conceder el beneficio penitenciario.
Ha optado por concederlo a quien, para lograr sus propósitos, mató a 25 personas, pudiendo el Gobierno actual tener en cuenta estos especiales antecedentes para denegarlo. Ha elegido otorgar el beneficio a quien, nuevamente para sus propios propósitos, lo ha exigido con una huelga de hambre, por su propia voluntad y no por enfermedad. ¿Este Gobierno lo concederá a todo preso que presione con una huelga de hambre? ¿Hipocresía, de quién?
3 mar 2007 | 10:25 AM
Pues resulta evidente. Repasas el texto y abres el último enlace. Bajo el precepto "todos los ciudanos son iguales ante la ley", no admite discusión esta decisión, como las que se adoptaron en el pasado.