Los vecinos de Jose Montilla, el presidente de la Generalitat, andan un poco moscas con él. Decir que es un tipo discreto no es ningún descubrimiento, no molesta con el inadecuado volumen de su receptor de televisión, ni siquiera cuando su 'alter ego' Sergi Mas interactúa en "Polònia ", el problema es otro.
Resulta que tienen problemas con sus teléfonos móviles, hasta cuando quieren subir o bajar sus persianas o utilizar cualquier tipo de dispositivo que se accione mediante mandos a distancia. En determinados días, en muchos momentos, todo deja de funcionar, a causa de los sistema de seguridad que rodean al domicilio de Montilla, en el que por diferentes razones se utilizan inhibidores o perturbadores de frecuencia, que a veces incluso impiden al president accionar el mando de su equipo de música para disfrutar con la música de Wagner, su compositor favorito.
Más sobre perturbadores .
21 jun 2007 | 11:56 PM
Coño! (con perdón). Pues que se piren, no? Que se cambien de domicilio
22 jun 2007 | 01:01 AM
como diría el Pasqui de Polonia: Ke kabrooooooooon!!! :D
22 jun 2007 | 10:18 AM
Adhuc, deisheuma en pau, yulins!
Firmat: Monti.
22 jun 2007 | 12:37 PM
Bon dhia, escrivo des de cerka de Kan Montilla, creo q las hondas inibidoras estan hafectando a mi teklado y a mi zerebro, no acavo de captar vien la hortografia, malditas hondas!!
En fin, una pequeña introducción freak: el caso es el de siempre. Los políticos, tocando los huevos al prójimo. Por cierto, ahora creo que ha salido de nuevo la inefable ministra de Sanidad: prohibirá a los productores de algunas bebidas alcohólicas anunciar sus propiedades saludables. Increíble. Si una voz autorizada, un médico de prestigio, asegura que una copita de vino es saludable, o que el consumo muy moderado de cerveza no viene mal, ¿quién es esta señora para contradecirlo? ¿Y atendiendo a qué objetivo moral?
Personalmente, me cansa que los políticos nos quieran controlar la vida. En aras de una supuesta preocupación por mejorarnos la calidad de vida, se inmiscuyen en nuestra vida diaria sin permiso. Si realmente quieren mejorarnos la vida, que nos dejen en paz.
Pronto no podremos fumarnos un puro, ni beber vino, ni comer carne, ni tomar el sol, ni echarnos unas cañas, ni comernos un bocata de panceta, ni disfrutar de una fabadita.
Malditos políticos!!!
22 jun 2007 | 12:57 PM
Hola Gudari,
efectivamente los políticos no han de controlarnos la vida... Hasta cierto punto. Lo que no es tolerable es que tus ganas y ansias de libertad (totalmente respetables) perjudiquen a los demás.
Si estimamos el coste que tiene para la sanidad pública las enfermedades derivadas del alcoholismo, es lógico que se establezcan una serie de medidas.
Se produce el mismo problema cuando hablamos de las enfermedades derivadas de la mala alimentación (nadie tiene la obligación de pagar una intervención coronaria debido que alguien se hincha a comer grasas). Ojo, digo hincharse, no disfrutar de un bocata de panceta :-).
Lo que menos necesitamos, son "politicuchos" de la talla del señor Aznar, diciendo que quien es un gobierno para decirle si puede beber y conducir... Eso, que lo diga delante de una persona en silla de ruedas por un accidente de coche con un señor borracho. Que pasa, que si los muertos no son de ETA no son víctimas?
Salud!
Tu libertad llega hasta donde empieza la del otro
22 jun 2007 | 06:08 PM
Bueno, soy vecino del maldito Monti y, que yo sepa, no tengo problemas con los electrodomésticos ni aparatos modernos en casa...en todo caso, afecta más a als neuronas que a otra cosa el tener el Monti de las narices cerca...por cierto, se muda de casa. Ahora vive en una comunidad con otros vecinos y ya tiene casi acabada una lujosa torre en otra zona de la misma city en la que vive ahora... La pregunta es:sabiendo los precios que se mueven por el pueblo, de dónde saca tanta pasta para hacerse una casa nueva, que de bien seguro no baja de los 3'5 millones de euros?? Si alguien no me cree, le invito a verla...dan ganas de querer ser presidente, la verdad.
22 jun 2007 | 06:16 PM
Corco, te entiendo bien, pero desde el máximo respeto te diré que tus argumentos me parecen un poco demagógicos. Lo de que el sr Aznar vaya a explicar esto ante gente en silla de ruedas suena cruel, contundente, pero creo sinceramente que es un argumento vacío, para la galería.
Lo de que la liberta de uno empieza donde la del otro es muy cierto, pero me temo que se ha convertido ya en un tópico. Yo me refería al exceso de celo de los políticos (las encuestas demuestran que la clase política de este país es lamentable) en el control de la vida diaria de la gente. en ese sentido, estoy bastante de acuerdo con lo que suele opinar Javier Marías en EPS.
además, existe otra incongruencia: si realmente el alcohol es tan tan malo, si realmente el tabaco es tan tan malo, tan perjudicial para todos, tan gravoso, una lacra, pues muy fácil: prohibición total. Qué pasa? Que la gente seguiría consumiéndolos, porque cada uno tiene derecho a disfrutar de los vicios que quiera, y entraríamos en una especie de mafia de la ley seca. Y sobre todo, el Gobierno dejaría de recaudar impuestos.
Me refería sobre todo a que, evidentemente, existen víctimas de tráfico porque un tipo borracho fue inconsciente. Pero eso es problema del alcohol o de no saber administrar sus consecuencias? Entraríamos en un proceso de cuestionarlo todo si cayésemos en ese argumento, todo tiene sus causas y consecuencias.
Un placer en todo caso,
gudari
22 jun 2007 | 08:25 PM
Pues me parece perfecto! Es el presidente de la Generalitat! Si nopuede permitirse un sistema d eseguridad decente apaga y vámonos! imaginate que un vecino suyo és radioaficionado y capta sus palnes para dominar el mundo! Acabáramos!
28 jun 2007 | 06:58 PM
bueno, ya sabemos donde estaban los malditos inhibidores.
28 jun 2007 | 10:53 PM
@Glamboy69: Yo creo que en el fondo Montilla es el Austin Powers catalá.
28 jun 2007 | 10:53 PM
@Pablito: No puedo creerme que seas tan malo. Destructivo, más que destructivo...