
Esto no es nuevo. Ronaldinho fue vendido al Barcelona porque en el PSG nadie le quería, todos estaban hartos de su indisciplina. Lo reconoció el entrenador de los parisinos por aquel entonces, Vahid Halihodzic y lo publiqué en Las Margaritas en septiembre pasado. Ahora Luis Fernández, en su libro 'Contra ataque' ha vuelto a explicar lo que ya se sabía desde hace tiempo, que Ronaldinho introdujo una prostituta en la concentración del equipo y a partir de ese momento, las relaciones entre entrenador y jugador se rompieron.
La evidencia es que Ronaldinho, después del Mundial de 2002, fue más profesional y jugó a un altísimo nivel durante cuatro años. Ahora ya se ha acabado todo. A la falta de motivación (qué le queda por ganar?) hay que sumarle su gusto por el 'dolce far niente' y por la samba, amén de otros pecados veniales que no seré yo el que los desvele. En cuanto el viento ha soplado de proa y la directiva le ha dejado de proteger, Ronaldinho se ha convertido en un personaje de guiñol, incapaz de superar a su sombra, imposible de enfrentarse a su pasado. A Ronnie no le quedan defensores, ni defensa; al brasileño Rijkaard también le está a punto de abandonar y sólo el vestuario le protege. Ha llegado el momento, pongamos las cartas sobre la mesa, que Ronnie acabe la mejor manera posible la temporada, que se le dé una carta de recomendación y con la mejor de las sonrisas que Laporta cobre un buen cheque por él. Lo demás sobra. La prensa oportunista, sobra; los medios que hablan de los problemas etílicos de la estrella y de su gusto por la noche son los mismos que en el pasado conocían esta historia, vendían sus camisetas y cobraban por ello, todo un ejemplo. En un programa radiofónico, Jorge Messi, el padre de Leo, ha despotricado contra ese periodismo irresponsable, que llegó a publicar que Leo se fue de fiesta la noche antes de viajar a Argentina. No todo vale.


27 mar 2008 | 02:06 AM
Es cierto, pero claro, también es cierto que, cuando llegó, era un "mega crack" y ni siquiera los que somos del equipo contrario (salvo "ultras recalcitrantes" claro) pueden negar eso.
Pero si esa situación se veia venir, se debió actuar mucho antes, el Barça pudo sacar este verano una millonada por el, ahora, según pasan las jornadas, su cotización cae mas que la bolsa de Nueva York en el crack de 1929.
Y una cosa es clara, aunque cierta prensa, la directiva y el entrenador tienen gran culpa, el primer y gran culpable es el, al fin y al cabo, es una persona mayor de edad que ha elegido conscientemente un camino.
Si ese camino lo termina arruinando, se lo habrá buscado el.
El Barça seguirá existiendo tras el, igual que el Madrid tras Florentino y como ocurre con todos los equipos grandes, eso está clarisimo.
27 mar 2008 | 10:08 AM
Y yo me pregunto: si cualquiera de nosotros, currantes normales que compramos el pan y leemos facturas, ofrecemos ese rendimiento NULO, ¿cuánto duraríamos en una empresa? Hasta donde sé, el Barça es una... y privada!!!
27 mar 2008 | 07:06 PM
Totalmente de acuerdo Guso. Lo que más rabia da es saber que el tío ha estado los dos últimos años cobrando una millonada sin jugar a nada y riéndose de la afición blaugrana. El gran error fue de la directiva, al no venderlo cuando aún se podía sacar buena tajada. Y me gustaría saber las charlas que se habrán producido dentro del vestuario, porque yo no veo a un jugador sensato como Xavi o Puyol defendiendo y riendo las gracias a Ronaldinho
28 mar 2008 | 12:25 AM
@Ramsés: El mejor Ronaldinho llevó al Barça a ganar la Champions en 2004. ¿Quién es el guapo que lo vende en 2005? ¿No se hubiera tirado al cuello de Laporta la prensa? En 2006, era año mundialista, todo el mundo esperaba su resurrección. En 2007, ya era demasiado tarde...
28 mar 2008 | 12:27 AM
@Alberto: Es más complejo que todo eso. Tu puedes ganar 1.000, 2.000 ó 3.000 al mes, el gana bastantes millones y nada es comparable. ¿Cuánto ha ganado el Barça a su costa? ¿Cuánto ha ganado Ronaldinho a costa del Barça?
28 mar 2008 | 12:28 AM
@Gerard: !Qué sorpresa! No sabía que tenías un blog y que éramos vecinos. Te he agregado al blogroll. Efectivamente el error ha sido de la directiva, que se lo ha consentido todo y ahora Ronnie se ha quedado solo. ¿A quien culpamos ante la mala educación de un hijo? ¿A los padres o al niño?
28 mar 2008 | 09:29 AM
Yo creo que lo va a abandonar hasta Mundo Deportivo, cuando vean que se quedan solos en su defensa. Yo, como el gandulete Charly, creía que aún era recuperable, pero no sabía que su dejadez era tan grave. Luis Fernández ha dicho también que Ronaldinho cuando le da el golpe de que no quiere jugar y se desmotiva es un jugador que ya no remonta. Es decir que no tiene ese amor propio que se le supone a cualquier persona. Y luego, las palabras de Motta. Con lo guapo que estaría callado...
Dices, Guso, utilizando la técnica del programa Tomate: "A la falta de motivación (qué le queda por ganar?) hay que sumarle su gusto por el 'dolce far niente' y por la samba, amén de otros pecados veniales que no seré yo el que los desvele". Qué cabroncete eres, dices que le gustan los pecados veniales pero no los vas a decir. De todas formas, no es normal que un futbolista llegue perjudicado a los entrenamientos y esto sí que lo debe publicar la prensa y con lujo de detalles si puede. Porque en este caso no nos lo podemos coger con papel de fumar. La vida privada es la vida privada siempre y cuando no afecte al rendimiento del equipo. Y cuando las tajadas de Ronie son transmitidas por televisión, como yo he visto, ya es el no va más. Porque quién no ha visto a Ronie haciendo el payaso en un entrenamiento.
28 mar 2008 | 10:19 AM
Guso,
No sé por qué, pero no veo por tu parte una crítica abierta y sin tapujos de lo que es una falta de profesionalidad y de vergüenza torera en toda regla. Además, hablas de cuánto "ha ganado" el Barça... ¿Eso no es hablar del pasado? Hablemos en presente. No quiere jugar. Pues que no juegue. Ciao. Dolerá... pero te aseguro que será mejor una cicatriz a tiempo que una herida eterna...
28 mar 2008 | 07:50 PM
¿Estás seguro que en "JULIO de 2007", era demasiado tarde?, pues oferta hubo, ya lo sabes.
Lo demás es innegable, soy el primero que, como he dicho antes, no niego, que era un "mega-crack".
Claro que ahora encima tenemos el libro ese que ha sacado el "mister" francés nacido en Tarifa, ya sabes, Fernandez.
A saber cuanto de todo ello será verdad, pero cuanto menos resulta sospechosillo, ¿no?.
En fin, pero el tema es ese, el verano pasado hubo ofertas y buenas por el, pero optaron por arriesgar, y ahora la cosa va como va, pues su valor sigue decreciendo, y encima su hermano y representante lanza un "avisillo", diciendo, eso si, que no se lo plantean, pero el caso es que lo "deja caer", sobre ese reglamento de la FIFA por el cual, a los tres años, puede rescindir el contrato unilateralmente pagando una cantidad, que, según llevo mas de un dia escuchando, ronda los 16.000.000 €.
Poco dinero si tenemos en cuenta que se han podido sacar mas de cuarenta millones por el.
Bueno....esas cosas ocurren de todas formas, y si no, aquí recordamos el caso Prosinecki...¡¡¡¡PUUUUUFFFF!!!!, que....eso, que PUFO.
Salut et bon week-end.
28 mar 2008 | 07:54 PM
Suele pasar con muchos jugadores brasileños: Ronaldinho, Ronaldo, Romario, Bebeto... a todos les gusta demasiado la fiesta, y se acaban perdiendo en mayor o menor medida.
Como dijo Reixach ayer, gran parte de la culpa la tiene el Barça. Es como tener a un niño malcriado, al que dejas hacer de todo. De repente un dia le dices "hoy no sales", y no te hace caso. Se tendria que haber intervenido antes, ahora ya es tarde
29 mar 2008 | 09:58 AM
@Sito: No puedes publicar qie llega perjudicado a los entrenamientos, cuando, muchos días, no sabes ni si está en el estadio. La imagen típica es preguntar si ha llegado. te dicen que han visto su coche: cristales tintados, aparcado en el subterráneo; y alguien comenta: "Me han dicho que lo han visto". Cómo puedes saber si ha llegado torrado si no sabes ni donde está?
29 mar 2008 | 10:02 AM
@Alberto: Es una terrible falta de profesionalidad, de un tipo que cobra una pasta indecente y no es capaz ni de estar comprometido con la entidad que le paga- Punto número uno- Punto número dos, de esa situación es responsable, a partes iguales, el jugador, el entrenador, el director técnico y el presidente. ¿Qué hacemos, Alberto? ¿Se van todos? Anunciamos a bombo y platillo que el tipo es un impresentable, destapamos las verguenzas para ser incapaces de venderlo? Seny, seny...
29 mar 2008 | 10:06 AM
@Ramses: No confundas las informaciones que aparecen en los medios de comunicación con la realidad. No hubo ofertas y si las hubiera habido, el club no lo habría vendido. Por aquel entonces estaban negociando para renovarle el contrato. En cuanto a la ley Webster (3 años en el mismo equipo da posibiliad de establecer un canon para marchar), hay unas cuantas lagunas y no esta claa la tasación. Ahora bien por 20 millones, igual el Barça ni se lo piensa.
29 mar 2008 | 10:10 AM
@Txomin; La saudade... Una mezcla de melancolía y de modo de vida. Estoy contigo y con Charly. La culpa también es del Barça, por "malcriar" al jugador. Se agradece la claridad con la que Charly analiza la situación, es demasiado simple, en ocasiones, pero sintomática de la realidad.