
¿Dónde está aquel barcelonista que nos restituyó el honor con sus decisiones y su círculo virtuoso? ¿Dónde está aquel personaje brillante que con un discurso de altura encandilaba a los barcelonistas? ¿Qué fue de aquel abogado dispuesto a acabar con la prepotencia del nuñismo para crear un nuevo estilo? ¿Por qué como aquel ve enemigos por todas partes? ¿Con qué derecho se atreve a llamar embaucadores, hipócritas y tramposos a los periodistas que no son de su cuerda? ¿No sería un encantador de serpientes al que se le ha visto el plumero en cuanto las cosas no han ido bien?
Hoy Laporta ha tenido la respuesta en el Camp Nou. Los pañuelos no eran contra el equipo, sino contra él, contra su prepotencia, por su soberbia, por la mala gestión de las situaciones complicadas, por ese punto de sobrado, por confundir, como Núñez, su cargo con el Barça.
No es això, company; no es això! Criticar la gestión de Laporta, no es ser antibarcelonista; es ser coherente. El Laporta 'Elefant' hubiera estado orgulloso hoy de los socios si el presidente hubiera sido otro, pero él ya ha perdido el norte. Ahora el barcelonismo esperará paciente, volverá a vivir episodios pasados y, seguramente, comprobará que lo de este club no tiene remedio: por una vez que teníamos un presidente a la altura del club, va, se endiosa, se confunde y aparece su vehemencia.
Laporta hace tiempo que ha perdido la compostura. Empezó a mostrarse tal cual cuando en un arranque de prepotencia decidió cargarse todos los vestigios rosellistas en la entidad; dejó entrever su manera de ser con el episodio en el aeropuerto, con la manera que gestionó la marcha de su cuñado y agachó las orejas después de que el año pasado, el Barça no ganara nada.
Pero no ha aprendido nada. De aquel tipo ilusionante, coherente y con las ideas claras que llegó hace cinco años, nada queda. Me lo habían advertido: "Este tipo es un prepotente". Nunca me lo creí, pero poco a poco, he ido abriendo los ojos. A este Jan me lo han cambiado, se atreve con todo y con todos, ve enemigos por todas partes e intuyo que llegará el día en que compruebe que hasta un trolebús le insulte (1).
(1): Hace referencia a una frase pronunciada por José Luis Núñez, cuando en una campaña electoral que luchaba contra Angel Fernández, se quejó del lema electoral de éste: "El final de la soberbia"; que insertó en prensa, radio y hasta en los autobuses de Barcelona.



7 abr 2008 | 02:03 AM
No Guso, no t'equivoquis
Lo que pasa es que ahora ya no son 'leyendas urbanas' que cuentan eso del aeropuerto o del chófer. Ahora lo ha visto todo el mundo, ha quedado al descubierto y se ha quitado la careta.
Por cierto, tú eres uno de esos periodistas hipócritas y embaucadores que te dices barcelonista? O sea, en realidad eres un enemigo de la causa!!!
Es viéndolo ni el mejor Núñez lo supera.
El 'boig' del Banyeres me ha encantado. Comenzó como Kennedy, luego era un Nixon cualquiera y hoy se ha descubierto como un Chávez de pacotilla.
Nos vamos a reir...
7 abr 2008 | 09:24 AM
Pues yo para salirme de la corriente, creo que no le falta razón a Laporta. Venga: tiradme al cuello. Creo que ya está bien lo de que meterse con la prensa sea tabú y salgan todos los periodistas, afines o no al presidente, como locos, a atacarlo porque se ha metido ¡¡¡con la Prensa!!! La intocable prensa, donde hay buenos profesionales y malos profesionales. Es evidente
7 abr 2008 | 09:28 AM
Sigo:
Claro que hay embaucadores. ¿O Santi Nolla no es un embaucador? ¿O Aguilar no es un embaucador? No llevan meses disculpando a Ronaldinho o buscándole excusas, cuando su postura es injustificable. ¿Eso no es embaucar? Otra cosa es que Laporta haya sido diplomático o no. Pero que sus palabras contenían verdades, es muy cierto. Pero claro, nos metemos ¡¡¡con la Prensa!!!. Eso de meterse con la Prensa es como hacerse el harakiri, como ponerte la soga. Puede ser, porque ya vemos las reacciones. Pero no nos dejemos engañar del todo. Sus palabras llevan razón. Hay embaucadores que defienden los indefendible. Hay Banyeres, que un día sí y otro también alimentan el otro rincón de Fedeguico, donde Laporta, Txiki y Cruyff son las dianas preferidas, como lo es en la Cope Zapatero y todos los minitros del Gobierno ZP. Lo que ocurre es que quizá no debía haberlo dicho Laporta así. Pero es que esto también cansa y mucho. Pero, claro, la Prensa es intocable. Ya...
7 abr 2008 | 10:18 AM
@Von: Definitivamente se ha quitado la máscara, ha aparecido tal y como es. Ve enemigos por todos los dados. Los que no opinan como él, son antibarcelonista; los periodistas, unos embaucadores, y sólo él tiene la razón. Deprimente.
7 abr 2008 | 10:24 AM
@Sito: Razón, en qué tiene razón? En que no le gusta que le critiquen? En que ha confundido su cargo con su persona? Con qué derecho se dedica a insultar a unos y a otros con independencia de que sean o no periodistas? Ha cambiado el discurso y se ha equivocado. Si, Laporta, como tú, cree que Nolla y Aguilar son unos embaucadores que los denuncie, pero no meta a todos en el mismo saco, porque esos embaucadores fueron los que le auparon a la presidencia en el verano de 2003.
Laporta se ha convertido en una versión reducida de Núñez y ahora se dedica, también a insultar a los socios, como ocurrió ayer. Saldrá en globo, una lástima...
7 abr 2008 | 11:16 AM
Sacamotos, la frase era la següent: "Hi ha un trolebús que m'insulta".
7 abr 2008 | 11:31 AM
@Alex: Això no és ara el substancial. Traidor, més que traidor!!
7 abr 2008 | 12:55 PM
@Guso
Joder, Guso, parece mentira. No seas ingenuo ¿Cómo va a señalar a Nolla y a Aguilar? Se le tiran encima, más todavía. No puede.
Tiene razón porque yo he estado leyendo Mundo Deportivo, por ejemplo, y un día sí y otro también era la defensa indefendible de Ronaldinho y el ataque a otros buscando la excusa de que el brasileño era un paraguas, como si la criatura fuera del todo inocente. Y eso es impresentable. He leído como un día sí y otro también, lloviera o saliera el sol, Banyeres en su blog le atacaba, hiciera lo que hiciera, no sólo a él, sino a Txiki y Cruyff, porque le mueve un espíritu revanchista desde la salida de Nüñez.
Siempre que se ataca a la Prensa, los periodistas salen como jabalís heridos a defender la profesión, aunque haya alguien que no haga un ejercicio profesional decoroso. Y eso tampoco es. Por supuesto, que hay que respetar el ejercicio de la crítica, y yo creo que Laporta no debió manifestarse de esa forma en la Trobada de Penyas, pero sigo pensando que lleva razón, porque hay embaucadores, que tienen nombres y apellidos y que les animan determinados intereses, personales y económicos. Y hacen mucho ruido porque en el barcelonismo como en otro amplio mundo de seguidores de un equipo las emociones pueden mucho, más que la razón. Y eso puede resultar muy peligroso: el juego de las emociones a través de los medios de comunicación.
7 abr 2008 | 02:34 PM
Bona reflexió Guso. El que passa és que tinc un problema: suposo que com tu, he obert els ulls i estic d`acord amb el que has escrit, però també coincideixo amb el bo d`en Sito. Sí que alguns sectors han anat a per ell, però també ho és que la seva forma d`actuar cada cop em cau més als peus.
Crec que he arribat a un punt que la indiferència que m`ha fet sentir l`equip de futbol la passo a la directiva. Una vergonya tot plegat. Que bé que va començar tot...i que malament que acabarà!
7 abr 2008 | 05:36 PM
Guso d'acord amb tu però tinc la sensació d'haver viscut ja aquesta situació....crec q era la temporada 99-00 quant el barça deixava guanyar la lliga al depor amb partits lamentables al camp nou, en un ambient força crispat, a la champions queiem davant el valencia a semifinals, marxava van gaal i alhora nuñez....
Podem arribar a caure a semifinals....regalan la lliga al madrid....pot marxar rijkaard....i laporta?
S'ha acabat el credit, aquest cop si!
7 abr 2008 | 05:53 PM
Laporta tiene la culpa de todo
Nueva encuesta:
¿cuál es la mayor mentira del fútbol?
http://lahinchapelotas.blogspot.com/
7 abr 2008 | 10:17 PM
@Sito: Embaucadores e hipócritas los hay en todos lados. Yo no soy corporativista, salvo la profesión, me une poco a Aguilar o a Nolla, y no me siento aludido por las declaraciones de Laporta. ¿Sabes lo que me da rabia? Que Jan Laporta, el adalid del barcelonismo, el tipo que nos sacó de la mediocridad, que nos hizo sentir de nuevo orgullosos de ser culés, haya caído tan bajo, eso es lo que me da rabia. Ahora Laporta le ha dado argumentos a todos aquellos que le daban caña, él solito se lo ha buscado, porque hace tiempo que vengo denunciando que las cosas no se hacen bien.
7 abr 2008 | 10:19 PM
@Hristo: A la vida, i el futbol és un reflex, s'ha de ser consequent, com quan ell criticava la supèrbia d'en Nuñez. Ara ha caigut en el mateix. Saps una cosa, avui molts cules estem dolguts, inclús de la seva pròpia directiva.
7 abr 2008 | 10:20 PM
@Xevi: Moltes vegades. Recordes quan es va eliminar el Madrid a la Champions? I quan l'Enric Reyna va pregar per eliminar a la Juve? A mi em cansa, el que ve, menys el Gaspart, fa bo a l'anterior.
7 abr 2008 | 10:21 PM
@Ursula: la FIFA sin duda.
8 abr 2008 | 01:37 AM
Tienes toda la razón, de cabo a rabo. ¿Quién de los que vivimos el barcelonismo no vivió años de ilusión con un Laporta muy coherente? Es más, llegamos a presumir de que la humildad ganaba a la prepotencia de Florentino. Pero, desgraciadamente el poder corrompe y Laporta viene dando bandazos últimamente, dejándose ver más como un político (no creo que desentonase) que como un presidente que mira por los intereses del Barça. Supongo que el tema del nacionalismo de Laporta en Can Barça no es demasiado importante, pero desde fuera choca que sea tan marcado. De todas formas, si ganamos la hipotética Champions creo que habrá un poco más de sombra en el verano blaugrana, pues al fin y al cabo los goles y los éxitos distraen a un entorno, sobre todo a uno tan cambiante como el culé. SALU2 cordiales.
9 abr 2008 | 07:25 AM
Detectado el problema que tenemos ya, la metástasis ha llegado a la directiva, ¿qué sucede a partir de ahora? ¿Cuáles serán los próximos movimientos que veremos el próximo año en Can Barça? ¿Cabe la mínima posibilidad que Mr. Laporta, acorralado en un callejón sin salida, se saque a Mourinho de la manga? La presencia de Mourinho en Barcelona la próxima temporada representaría una gran alegría entre los culés que andamos muy insatisfechos y decepcionados con el giro hacia mal que han dado los acontecimientos.
Sito, con todas mis disculpas, creo que estás muy poco acertado en las apreciaciones que has hecho en este post.