Después de pagar más de 300 euros por los libros del nuevo curso, se te queda la cara de bobo al comprobar que algunos de ellos han sido "maquillados", son los mismos del curso pasado, con un ligero retoque en el título y en los textos interiores.
El curso pasado, los libros de 1 y 3 de ESO tuvieron que adaptarse a la nueva ley, por lo cual las editoriales se vieron obligadas a crear un producto nuevo. Para este curso, sólo tenía que haber ocurrido con los libros de 2 y 4 de ESO y 1 de Bachillerato. La sorpresa es comprobar que si tienes un libro de 1 de ESO del año pasado, que es cuando se tuvieron que cambiar los textos, puede ser que no te sirva para este año, porque algunas editoriales han modificado ligeramente el formato.
Se trata de, con los mismos contenidos, compaginar los textos de manera diferente, hacer un 'lifting' de gráficos, ilustraciones y tipos de letra para aparentar algo que no es: un libro nuevo. Pero eso no es lo más grave. Según la legislación, esos libros no tienen que haberse cambiado, porque ya se modificaron el año anterior y se ha hecho este año en otros cursos.
Hay que explicar que los centros docentes están obligados por ley a mantener durante cuatro años los mismos libros, por lo que no se entiende que las editoriales modifiquen los textos de unos libros que han estado sólo un año en circulación.
¿Alguien puede cuantificar todo este despropósito?
Un ejemplo. En las fotos se puede comprobar fácilmente. Libro de lengua catalana de 1 de ESO. El curso pasado era ARÇ, este curso lo han bautizado como nou ARÇ y no se han molestado ni en cambiar la portada.
Los eufemismos los encontramos desde el mismo índice. Se han variado conceptos como "El text poètic" por "Llegim poesia"; "El text teatral" por "Fem comèdia".
Los ejercicios son prácticamente los mismos, pero al haber variado la compaginación, el tipo de letra y las ilustraciones suponen cambios en la paginación con lo que resulta imposible utilizar los dos libros en una clase, aunque se trate prácticamente del mismo libro.
Curiosamente, en la web de la editorial en cuestión se pueden comprar los dos libros.
10 sep 2008 | 12:58 AM
Es un atraco a mano armada. Menos mal que hoy en día existen buenas becas para libros exclusivamente, al menos así trabaja la Xunta de Galicia.
Salu2 cordiales
10 sep 2008 | 09:30 AM
Ps, yo creo que es por finura de los profesores. No hace tanto que dejé el instituto, y yo trabajaba con los libros de mi hermano (me lleva sólo 3 años, pero los libros ya habían cambiado). Los profesores ayudaban mucho: nos decían en qué página estaba el tema en función de la edición. Y los ejercicios muchas veces no cambiaban, por lo que nos decían qué ejercicios comunes había.
Y no por eso he tenido una educación extraña.
10 sep 2008 | 01:30 PM
El mundo editorial merecería un artículo completo para él solo. Por mi trabajo, conozco un poco como funciona el mundo editorial (revistas, libros... hasta fascículos) y cómo se puede hacer un verdadero refrito de algo ya publicado para, con una mínima inversión (esclavizando al maquetador), sacarle de nuevo un gran rendimiento.
En el caso que explica Guso, esto es más triste porque se trata de libros de texto. Ahí se nota la falta de escrúpulos. Con todo, el responsable es la administración que permite este tipo de abusos.
10 sep 2008 | 03:38 PM
Agente: ¿finura de los profesores? No sé a qué te refieres.
Los padres (económicamente) y los profesores y alumnos son los perjudicados. Como bien dices, los profesores ayudan a los alumnos a buscar las páginas y los ejercicios, pero no deja de ser incómodo para todos.
No es una cuestión de tener o no una "educación extraña", sino de que las editoriales sólo buscan su enriquecimiento y como bien dice Juan Carlos, la administración lo permite.
10 sep 2008 | 08:02 PM
Lucy, con "finura" me refiero a que ahora mismo "pasan" de ayudar. Se amoldan al libro que les manda la editorial de turno, y punto. Si se parece o no al del año pasado, si el del año pasado es casi igual (a lo mejor sólo cambian los números de página), eso la mayoría ni lo mira. Sí, me parece una vergüenza que cada año se reedite un libro cuya reedición no consiste en corregir erratas, sino en maquetarlo de nuevo. Pero precisamente por eso, los del año anterior son perfectamente utilizables. A eso me refiero.
Estoy de acuerdo en que alguien debería hacer algo con las editoriales. Pero mientras tanto... ¿por qué no usar los libros viejos? ¿Tanto cuesta mirar las correspondencias?
11 sep 2008 | 04:16 PM
Es un tema que toca mucho las narices. ¿Qué han cambiado las matemáticas de un año para otro? O la historia? (Bueno, cuando hay un cambio de gobierno sí que cambia la historia a explicar)
Mucha gente culpa a las editoriales, pero es un más un tema de derechos de autor. Como siempre la SGAE dando por saco. Para las editoriales en gran parte es una tocada de narices, ya que deben volver a hacer planchas y tiradas de ejemplares. De acuerdo, venden más, pero de mantener los libros también venderían (no todo el mundo los aprovecha), no pagarían tantos derechos y encima el stock de un año para otro les serviría y no tendrían que cojer los excedentes y triturarlos para hacer papel de reciclaje.
@Guso
Compré 'Els homes que no estimaven a les dones'. Se lo ha empezado mi mujer y le gusta. Yo sigo a mi ritmo con Murakami.
12 sep 2008 | 12:50 PM
El caso más flagrante es el de la editorial McGraw-Hill. No sólo sacó libros nuevos de Bachillerato el curso pasado, cuando todavía no habían salido los nuevos currículums, sino que este año ha modificado los del curso pasado (aduciendo que este año hay que adaptarlos a la nueva ley) y ha sacado otra nueva edición, que no tiene nada que ver con los anteriores.
Resumiendo, este curso existen tres libros diferentes de 1º de bachillerato: dos prácticamente iguales (modificando gràficos, letra y compaginación) y otro diferente que se han sacado de la manga.
A la diversidad de alumnos en el aula añadimos ahora la "diversidad de libros". ¿Algo más?
13 sep 2008 | 05:57 PM
@Linea de cal:
En este país del café para todos, las políticas educativas no son del mismo estilo. En algunas comunidades existe el gratis total, pero poco a poco se va imponiendo la política a la que tú haces referencia.
13 sep 2008 | 05:58 PM
@Agente: De todo hay en la viña del señor. El problema que se plantea, creo que supera a unos y a otros.
13 sep 2008 | 05:59 PM
@Lucy: Sí, la diversidad económica, a la que hacía referencia en el comentario a Linea de Cal.
13 sep 2008 | 06:00 PM
@Juan Carlos: No puedo añadir más, seguro que estás más al caso que yo en estos asuntos.
13 sep 2008 | 06:00 PM
@Rafa: A ver si disfrutas con Larsson, ya me contarás. Yo estoy con mi primer Murakami: "Tokio Blues", un poco tristón.
14 sep 2008 | 03:21 AM
Este año estoy de suerte, en el colegio de mi hijo, el AMPA nos alquila los libros por cinco euros cada uno. La única culpable, aquí en catalunya, es la generalitat que es la que lo permite. Igual la consellería d'educacio tiene comisión, porque sino no se entiende.
14 sep 2008 | 12:54 PM
Xinxa: Buena iniciativa esa de alquilar los libros, se tendría que extender más.