
Una profunda decepción, una historia previsible, un guión nada elaborado, tópicos y caras bonitas con el color de fondo de Barcelona. Es una suma de elementos sin ton ni son, Allen ha aplicado la coctelera con una serie de elementos predeterminados y la agitado cruzando los dedos. Dos actores españoles de renombre, una estrella de talla internacional y Barcelona, mucho Barcelona. No me ha gustado la última pelicula de Allen. Repleta de tópicos, con diálogos insulsos y una voz en off que ni siquiera apuntaba el punto de acidez a la que nos tiene acostumbrados. No entiendo las críticas favorables, a una película que es un publirreportaje, un inmenso publirreportaje de Barcelona pagado a precio de ejercicio de Allen. No había manera de que pasaran los minutos. Por destacar algo, me quedo con el papel de Penélope Cruz, en una actuación que recordaba a lo lejos la de mujer racial a lo Almodóvar; Bardem es poco creíble y Johansson, la musa Scarlett, tampoco luce como en otras películas de Allen.



20 sep 2008 | 03:06 AM
Jo vaig demà, dissabte a verla aunque ya me temía algo así. Pero, vaya, voy como medio obligado porque a mi Allen hace ya tiempo que dejó de gustarme. Como Almodóvar mismo, vaya.
20 sep 2008 | 08:26 AM
uffffffffff, pense que estaria mejor.
un abrazo.
20 sep 2008 | 10:07 AM
Ni la vi ni pagare para verla, pero almenos promocionan Barcelona.
20 sep 2008 | 11:25 AM
Ya leí una crítica de Ramon de España en El Periódico que me tiró para atrás bastante, pero después de leer tu opinión definitivamente no voy a verla. Y eso que soy un incondicional de Allen. Ja la veuré a casa, tú.
@Pepesanchez
Sí. Lo que nos faltaba, más guiris!
20 sep 2008 | 04:10 PM
Woody Allen hace años que está de capa caida. Le tengo un gran respeto, pero no entiendo como sigue recibiendo buenas críticas. La última ya me pareció muy mala.
20 sep 2008 | 04:57 PM
@ Guso
No la he visto aún y he leído criticas de todos los colores y "olores"...
Pero friamente, al ayuntamiento le costó 1,5 millones de euros, a la Generalitat y a TV3 un millón más, entre ambas y Roures tuvo que hacer malabarismos para acabar de conseguir 20 milloncejos de nás que la peli ya ha recaudado en los USA en unas 700 salas que se ha estrenado, un nimiedad para lo grande que son los USA y la peli ya está entre las 10 más taquilleras y se ha igualado a Balas sobre Broadway que era la tercera más taquillera de Allen tras Annie Hall y Manhattan, supongo que el USA loves Barcelona es una realidad, para todo lo demás MasterCard.
A mi me pasa que muchas pelis las veo en el cine previo gasto de 30 euros entre entradas, el parking de los huevos, las palomitas y el agua y me parecen una putamierda y en cambio me las descargo y las veo en el dvd de casa y me parecen obras maestras...
Yo quiero verla y como creo que es justo que cada cual se haga su propia opinión, si puedo iré a verla. Aún así espero que no me defraude tanto como a ti... ahora ya estoy avisado ;-)
20 sep 2008 | 05:01 PM
Por cierto, Bardem "abidalea" (Rafadalton dixit para definir lo que antes era ronaldiñear), en No es país para viejos a mi personalmente me parece que está sobrevalorado y el Oscar se lo merecía Casey Affleck por El asesinato de Jessie James por el cobarde Robert Ford que me gustó bastante más que No es país para viejos y eso que soy mucho de los Cohen y las dos me salieron gratis ;-)
20 sep 2008 | 05:57 PM
Veo que ha empezado bien el finde...
20 sep 2008 | 07:24 PM
No es pais para viejos es una obra maestra de los coen
cada minuto que pasa me gusta mas
20 sep 2008 | 08:45 PM
@Von: Que tinguis sort, ja explicaras com t'ha anat. Entre aquesta peli de l'Allen i qualsevol de l'Almodóvar, em quedo amb les del Pedro.
20 sep 2008 | 08:46 PM
@Las cosas: Pues ya ves, una cosa es el marketing y otra la realidad.
20 sep 2008 | 08:47 PM
@Pepe: Tienes razón en lo de la promoción. En realidad parece un publirreportaje de la ciudad.
20 sep 2008 | 08:48 PM
@Rafa: Hombre, Rafa, igual a ti si te gusta. Me encanta que me equipares con un grande como España. En serio, a mi de Allen la última que me vusto fue Melinda y Melinda.
20 sep 2008 | 08:50 PM
@Pablito: Igual todo el mundo quiere ir a favor de corriente, y por eso las críticas le son favorables. Coincido contigo, hace mucho que no se luce con una gran película. Por sí mismo es una factoria, a película cada año, y así le salen algunos productos.
20 sep 2008 | 08:51 PM
@Own: Yo soy de los que considera que Bardem es un gran actor, pero el Bardem de "Días contados". Después ha hecho muchas cosas que no me han gustado, por ejemplo en esta última película. La mejor es Pe, con diferencia. Cuando la veas, ya me dirás qué te ha parecido.
20 sep 2008 | 08:53 PM
@Komandante: Pero sigue muy bien. Ahora mismo estoy en Madrid, en una celebración de un 40 cumpleaños y la cosa promete muchísimo más que la peli de Allen.
20 sep 2008 | 08:56 PM
@Fingolfin: Los Coen me encantan, pero el papel de Bardem está sobrevalorado, como bien se expone más arriba. Quiero ver la última "Quemar después de leer".
22 sep 2008 | 01:45 PM
Guso, a lo que vamos. ¿Cómo iban peinadas Scarlett y Pe? ;)
22 sep 2008 | 04:30 PM
Pues a mi Vicky, Cristina, Barcelona me parece un buen entretenimiento.
Vamos a ver, a mi Allen no me desagrada, aunque me pasa como con las canciones de Manolo García: soy incapaz de distinguir una de otra.
Lo que valoro de él es que hace una película al año, en todas toca los mismos temas, aunque desde diferentes ópticas, y todas, absolutamente todas, se dejan ver sin problemas. No puedes decir que ninguna sea una basura.
Es cierto que es un director absolutamente sobrevalorado, pero tiene su mérito que todas sus películas sean de 6 o de 7 y no tenga ninguna de 3 o de 4 en una carrera tan prolífica como la suya.
Vicky, Cristina y Barcelona es una más de esas películas a las que se les puede poner un bien alto, aunque en mi opinión, aquí Allen sea menos Allen que nunca.
Ni rastro de su humor ácido, salvo en dos o tres escenas (todas protagonizadas por una espléndida Pe) y, en consecuencia, la película no es tan divertida como otras suyas.
Ahora bien, está bien realizada, la fotografía de Barcelona es fantástica, anque juegue a engañar al espectador con algunas trampas en la localización como cuando una de las protagonistas sale aparentemente de la universidad, cuando en realidad está saliendo del Hospital de San Pablo, cuya fachada modernista, con la Sagrada Familia al fondo, luce mucho más de lo que luciría el edificio, por ejemplo, de la plaza Universidad.
En cuanto a los actores, otro mérito de Woody es que es un muy buen director de actores y en sus películas, si hay algo que destaca siempre es la construcción de los personajes (lo que sienten, lo que piensan o lo que dicen, más allá de la historia).
Cierto es que Scarlett no luce como otras veces, pero Bardem me parece que está bastante bien (la escenas con Pe son lo mejor de la peli). Lo que no puede ser es que cuando Bardem no hace papeles extremos (yonki, parapléjico, parado. etc.) se diga que está flojo.
22 sep 2008 | 05:39 PM
@Adiós: Si durante una película miro la hora cinco o seis veces, como me paso viendo esta cinta de Allen, es que la cosa no funciona. Yo no soy un seguidor acérrimo de Woody, me gusta algunas pelis como las que reseño en algún comentario. No me gustó Bardem, sobreactúa, como sobreactúa en muchas de sus pelis. La Johansson tiene otras virtudes que no la de actriz y Pe es la mejor. Espero que la próxima de Allen sea mejor, pero tampoco me quita el sueño.
Errores los encuentras desde la primera escena, cuando van del aeropuerto a Barcelona en taxi y pasan por la autopista que viene de Sabadell. Pero bueno, anécdotas del rodaje.
22 sep 2008 | 05:41 PM
@Shojan: Scarlett necesitaba que le tiñeran mejor el pelo, es lo que tiene ir de rubia de pote. Pe está fabulosa en una escena en la que está pintando.
22 sep 2008 | 06:13 PM
Guso, un tío que va a ver un película de Woody Allen en catalán pierde toda la credibilidad para comentarla luego... I'm sorry.
22 sep 2008 | 06:22 PM
@Adiós: Yo la vi en inglés. Bardem y Cruz son geniales, te la recomiendo. XD.
22 sep 2008 | 09:07 PM
La película en sí no está mal, la idea es bonita y la verdad me pareció bastante divertida a pesar de que si te das cuenta para él los españoles somos bohemios, vivimos en un mundo menos desarrollado (Sólo hay que ver el vestuario de Bardem y Pe), somos gritones y unos borrachos!
22 sep 2008 | 10:06 PM
@Claudia: Borrachos, pasionales, gritones... Vamos un dechado de virtudes. Me parece una peli muy previsible, que mejora cuando aparece Penélope Cruz, no sólo la peli, sino también el papel de Bardem, bastante disperso hasta entonces.
23 sep 2008 | 01:06 AM
No es mala la película, Guso, es PEOR. Deu mío. La primera vez que miré el reloj sólo había pasado media hora desde el inicio.
Comparo a este Bardem con el 'Jamón Jamón', 'Perdita Durango', 'Los lunes al sol' o 'Los fantasmas de Goya' y no hay por dónde cogerlo. No es creíble por ningún lado. Dios, que decepción!!!
Lo único que vale MINIMAMENTE la pena es la actuación de Penélope Cruz. Pero es que cuando ella aparece es cuando acabas de darte cuenta de lo nefasto que es el resto.
23 sep 2008 | 01:32 AM
Pues me uno al club de "Vicky Cristina Decepción"...pero decepción, DECEPCIÓN. Me pareció la típica película de sábado por la tarde en la que se lían todos con todos.
Ni el guión, ni las actuaciones, ni los doblajes!! (Inconvenientes de no verla en versión original...). Sólo salvo a Penélope, que siempre me encanta, pero con esa voz de 'kinkillera'...me resultó muy poco creíble.
Vamos, que me llevé un chasco que no veas, xDD!!
Besets!!
23 sep 2008 | 08:17 PM
en línea con el comentario de Claudia Afrodisíaco de que si somos unos gritones... sí que es cierto que la mayoría de extranjeros consideran que los españoles son unos gritones, en base a sus experiencias personales que, habitualmente, tienen lugar en los centros de las ciudades, zonas turísticas u hoteles de más o menos estrellas. Y digo yo, qué pensarían de los españoles si se pasearan por los barrios del extrarradio, los mercadillos dominicales o los partidos de fútbol de 3a regional? Que en vez de pulmones tenemos megáfonos? :D
25 sep 2008 | 11:28 PM
@Von Paulus: Mirá que te avisé, pero nada ni caso. Al menos, espero que fueras bien acompañado. Qué tal las tuercas?
@Maria: Yo creo que Pe, cuando es más creíble es cuando va de killah, a lo Almodóvar.
@Mauro: Pulmones, megáfonos y un botijo con vino de Rioja al lado.
30 sep 2008 | 12:24 AM
Ayer por fin pude ver la esperada película, después de dos intentos fallidos para conseguir entradas. Era una señal.
He visto casi todas las películas de Allen y le tengo por uno de los mejores guionistas y directores de cine del momento. Pero Vicky,... me pareció un auténtico bodrio. Roures y su productora deben de haber untado bien al amigo Woody para realizar un documental sobre Barcelona y la "identidad catalana" (?).
La historia es un cuento sin sentido desde el principio, y salvo Rebecca Hall y Pe, el resto de actores tiene menos gracia actuando que el pelirrojo de CSI. ¿Cuánto deben haber cobrado Johansson y Bardem por sus interpretaciones?
Como bien has resumido en tu titular, Guso: Vicky Cristina Decepción.
2 oct 2008 | 12:13 AM
Bueno, paso por aquí para decir que la película me ha gustado y que Horatio Caine es el mejor personaje de todos los CSIS.
También recomiendo la reflexión de Pilar Rahola sobre la película de Woody Allen que publicó este domingo en La Vanguardia.
Y aprovecho para reivindicar a Rebecca Hall, que es la que mejor lo hace y de la que nadie habla. Se le ningunea en todos los medios, como si no saliera en la peli. Lo flipo.
Un saludo a todos.
23 feb 2009 | 12:39 PM
Sencillamente. NO HAY POR DONDE COGERLA (y la vi en VO).
22 abr 2009 | 05:32 PM
La película, mala no es... es simplemente un poco decepcionante ya que al ver a esos actores juntos esperas algo mucho mejor, mucho mas sorprendente. Sigo sin entender el globo de oro a la mejor comedia porque la verdad de comedia mucho no tiene y como película no es una película merecedora de un premio como pelicula en sí. uniovi
23 abr 2009 | 12:50 PM
@Pablito: Efectivamente, la Hall es lo mejor de la película, por mucho que los premios se los haya llevado Pe.
23 abr 2009 | 12:50 PM
@Alberto: Vamos, un bodrio.
23 abr 2009 | 02:13 PM
@Rosibel: La historia es inverosímil e insustancial; los actores, incluso la galardonada Pe, sobreactúan y no se salva ni la fotografía. Allen eligió el peor día posible, un día oscuro, para presentar la ciudad desde el balcón del Tibidado. Vamos que si en vez del gran Woody, la película hubiera llevado otra firma, ni hablamos aquí de ella.