Hay poca discusión en el qué, pero una tormenta cuando se habla del cómo y sobre todo del quién. Hablo del periodismo multimedia, el paso siguiente en el negocio periodístico, un punto en el que no convergen los intereses de los periodistas y los gestores de los medios de comunicación.
Llegados al momento de coincidir en que no queda otro remedio para subsistir que ofrecer imágenes en el mundo de la web 2.0, el dilema estriba en quiénes deben ser los encargados de elaborar los contenidos.
En los medios tradicionales, las funciones de los redactores y los fotógrafos han estado muy delimitadas, hasta el punto de que difícilmente los primeros tenían ocasión de tomar una instantánea para la línea gráfica y los segundos en contadas ocasiones podían demostrar sus cualidades literarias.
Llegados a este punto y descartando que sean los cámaras de televisión los encargados de recoger imágenes -por una pura cuestión de costes-, la problemática está planteada.
En el nuevo negocio del periodismo multimedia ¿deben ser los redactores o los fotógrafos los encargados de elaborar informaciones con minicámaras de vídeo? Los últimos avances tecnológicos ayudan a dar una respuesta, después de que no existiera hasta hace poco una cámaraa con grandes prestaciones profesionales que sirviera también para obtener buenas fotos y, a la vez, grabar imágenes de video.
Ahora sí. Se trata de la Canon 5D mkII, una cámara réflex digital que permite grabar con ellas vídeo en alta definición. En el vídeo de arriba, obra de Vincent Laforet, se ven los resultados. Precisa selección de foco y baja luz, pero la calidad de imagen no admite dudas.
Solucionado este punto, qué hacemos ¿Redactores o fotógrafos? La inversión es otra cuestión a tener en cuenta para una cámara que costará unos 2.400 euros cuando salga a la venta en junio.
Más datos sobre la cámara en fotomaf.



24 sep 2008 | 02:28 PM
Pues le damos la cámara al que menos cobre. Y así yo (jefe) gano más. Y a la mierda la calidad. Total, si la mitad de informativos comienzan con imágenes de móvil, grabadas por cualquier vecino (al que si puedo le sacaré las imágenes sin nada a cambio), lo de menos es quien grabe. Dan igual currículums, experiencias, conocimientos e implicación. Que cobren poco y que me den pocos problemas. Por eso, entre otras cosas, me quedaré sin chiringuito en breve. Sin que nadie (sobre todo los que cobran por gestionar, coordinar y decidir) lo remedien.
24 sep 2008 | 05:24 PM
Creo que hasta ahora están optando por dejar el tema de los vídeos a los redactores. Yo, por ejemplo, me estoy hinchando a hacer vídeos con las camaritas de Efe. Y aunque a veces es un poco complicado hacerlo todo -nota y vídeo-, tengo que decir que el tema audiovisual nos está dando la oportunidad de cubrir temas interesantes que quizás de otro modo no se harían.
Sin embargo no creo que los periodistas de tv, como Alberto, se queden sin trabajo... los vídeos que hacemos son muy básicos, para colgar en alguna web o en youtube, pero aún se necesitan imágenes producidas y editadas de forma profesional... aunque tal y como evoluciona esta profesión quién sabe lo qué sucederá... saludos!
24 sep 2008 | 07:11 PM
yo lo que no entiendo es cómo el manso de la peli lleva gafas de sol cuando va en helicóptero si no hay luna llena.
Está sobreactuando, verdad?
24 sep 2008 | 09:59 PM
Estoy indignado..Le han robado el partido al Betis. Ah! las videocamaras?..asunto nada claro, sobre todo si hablamos de periodistas. Saludos.
25 sep 2008 | 11:33 AM
Al hilo de lo que decía Alberto sobre el dinero y el criterio de la patronal mediática, desde fuera parece que los fotógrafos serán los que tendrán que asir la cámara. O eso o empezar un curso de macramé para buscar una nueva profesión, porque a lo de los retratos, algo en lo que coincide incluso el ilustre Estévez según leí en su blog, le queda dos telediarios.
25 sep 2008 | 11:32 PM
@Alberto: Visto así es el típico lema "todo por la pasta", pero supongo que la cuestión es más compleja. Se tiende a optimizar recursos, a rentabilizar plantillas, pero en la práctica se rebaja el nivel de calidad y de autoexigencia. Es como cuando el entrenador te pone a jugar, sabiendo que estás lesionado y que no lo vas a hacer bien. ¿Juegas o no?
25 sep 2008 | 11:35 PM
@Gerard: Buena reflexión. Así debería ser, pero todos tememos que una vez entremos todos en la dinámicaa, ya no habrá marcha atrás. Me gusta hacer las cosas bien y de este modo tenderemos a elegir cuatro temas, desarrollar uno y cruzar los dedos para que las informaciones fuera de agenda no sean trascendentes. Espero que se siga haciendo un producto de calidad, hecho por profesionales.
25 sep 2008 | 11:36 PM
@Sansar: Debe ser eso. Algo rechinaba en el vídeo y no sabía qué era. Gracias por darme luz :)
25 sep 2008 | 11:37 PM
@Chucky: Si está muy claro, tarde o temprano habrá que ponerse.
25 sep 2008 | 11:39 PM
@Santako: Ya sabes que en el negocio retrateril, hay foteros y fotoperiodistas. Lo lógico es quien trabaja con imágenes sea quien tenga más claros los conceptos y más con cámaras como las del ejemplo.