Protagonismos
Crear polémicas estériles es uno de los signos distintivos de los barcelonistas, otro es el exceso de protagonismo. Estos díás, días de vino y rosas en lo deportivo, nos despistamos con cuestiones colaterales. A raíz del fallecimiento del maestro Ricard Maxenchs, los popes de la radio catalana, han tenido la misma feliz idea: solicitar que la sala de prensa del Camp Nou se bautice con el nombre de Maxenchs. Escuché la propuesta de boca de Joaquim Maria Puyal minutos antes del inicio del Basilea-Barça. A primera hora del día siguiente, Jordi Basté apadrinaba la misma idea. ¿Coincidencia? Qué más da! El grupo Godó ha capitalizado la idea de Basté, cuando las iniciativas, las buenas iniciativas, se contemplan o no sin necesidad de que tengan que ser apadrinadas.
Polémicas estériles
La polémica estéril es la creada desde diferentes ámbitos periodísticos sobre un hecho que se produjo en el Tanatorio donde se velaba a Maxenchs. Diferentes fuentes apuntan a que la hija de Maxenchs pidió que el presidente del Barça abandonará la instalación por respeto, ya que Laporta fue el que liquidó el contrato de Maxenchs con la entidad barcelonista.
No encuentro motivo de polémica. La familia de Maxenchs puede decidir a quien considera grato o non grato en un acto íntimo como aquel y el presidente del Barça estaba obligado a cumplir con su obligación y dar sus condolencias a la familia de uno de los iconos del barcelonismo transversal. Laporta no quería a Maxenchs en el club, por lo que representaba, no por su falta de valía y el Barça lo indemnizó por ello. Punto y final. Polémica zanjada.
24 oct 2008 | 04:58 AM
Y, sin embargo, en mi opinión, Laporta, que tuvo un buen detalle dando el callo al acudir al tanatorio, no estuvo a la altura no estando presente en el entierro. A veces hay que dar la cara aunque te la rompan. Y ésta era una de ellas.
Y sigo pensando que de los ausentes, hubo alguno que otro que no tiene perdón. Un ex entrenador muy famoso, sin ir más lejos. En un momento dado tienes que ser el primero en dar ejemplo.
En cuanto a lo del nombre de la sala de prensa, me parece una tontería. A mi, personalmente al menos. ¿Crees, conociéndole, que a él le gustaría eso? Recordémosle por lo que hizo por todos los que allí trabajaron con él y quizá no estaría mal, como dijo Puyal, una placa de recordatorio porque Ricard fue de los que hizo grande el Barça. Pero nada más. Vamos, pienso yo.
24 oct 2008 | 08:46 AM
Von, también se podría interpretar que Laporta respetó la voluntad de la esposa de Maxenchs, para no molestarla apareciendo el día del entierro. Jan no me cae muy bien, pero tampoco vayamos a sacarle defectos por cada acción u omisión, no?
Sobre 'el otro'. Hombre, ese igual tenía partida de golf y ya se sabe que estas cosas no se pueden anular así como así.
24 oct 2008 | 09:50 AM
@Von: A mi me parece que es hora de pasar página. Si Cruyff decide borrarse de un acto como éste, mejor; es una buena manera de empezar a marcar distancias con él y que deje de ser una referencia en el barcelonismo. Lo de Laporta, me parece bien que acudiera al tanatorio, con eso había cumplido institucionalmente.
En cuanto a lo de sala de prensa, lo de menos es la iniciativa, lo que molesta es el exceso de protagonismo por una cuestión sin más.
24 oct 2008 | 09:52 AM
@Rafa: Eso es exactamente lo que yo pienso, al respecto. Vas, cumples y adeu. En cuanto a Cruyff, que se dedique a jugar al golf, a comentar partidos por TV y cosas por el estilo. Como le digo a Von, si decide no participar, mejor; después no podrá venir con ideas geniales.
24 oct 2008 | 10:10 AM
La iniciativa de los popes de las radios, como casi siempre y por desgracia para persona referida, en este caso Maxenchs, tendrá dos líneas: Los que defenderán la idea -destacar todo el bien que hizo Ricard por el Barça-, y los que no estarán de acuerdo y se dedicarán a sacar 'trapos sucios', una lastima!!!.
+ La ausencia de Cruyff? yo tengo mi máxima !lo hago porque así lo siento! y no !por quedad bien¡, no sé si se me entiende.
+ Laporta? joder!!, por lo mismo que el asunto de la sala de prensa (dos líneas). saludos
26 oct 2008 | 02:22 AM
Seguramente Maxenchs fue un gran profesional, que trabajó muy bien para el Barça y por tal motivo yo también siento su muerte. Pero con todo el respeto del mundo, siento, que el periodismo, una vez más, se aleja de la pespectiva del gran público.
La figura de Maxenchs, excelente persona para todos los que hablan de él, tiene relevancia porque facilitó el trabajo de quienes ahora lo elogian y piden que la sala de prensa lleve su nombre. Yo me pregunto si todo esta fuerza mediática desatada tras su fallecimiento se hubiera dado, por poner un ejemplo, con el mejor utilllero del club o con el masajista más legendario. Piensa, Guso, por un momento, que los periodistas tenemos la tendencia de favorecer y ensalzar, con más ahínco, a quien nos ayuda, a quien nos hace la terea más fácil, y, si es figura mediática, al que nos concede entrevistas o nos facilita informaciones, cuando en realidad la labor de Maxenchs, su impecable labor, era propia del trabajo, del buen trabajo, que tenía que realizar. Por eso, estos homenajes tan grandes me parecen -puede parecer que soy cruel porque acaba de morir- muy de los periodistas, diría que corporativistas. Fueron muchos años tratándolos con gran profesionalidad, es cierto, ¿pero no crees que se equivocan de perspectiva los informadores, con tanto ensalzamiento hacia una persona que no marcó goles ni hacía jugadas? Creo que ni siquiera Casaus recibió tantos honores. Es mi opinión, lo que no quita para que sintiera su muerte y me sorprendiera mucho porque fuerons muchos años viéndole junto a Nuñez, y dirigiendo las ruedas de prensa de los entrenadores. Y sobre presencias o no de un ex entrenador, pues creo que tampoco hay que exagerar. Vamos, yo no lo voy a excomulgar como parece que queréis hacer con Cruyff por este detalle. Tampoco nos pasemos. Pero ya digo es la perspectiva, muy,muy periodística.
27 oct 2008 | 12:00 AM
@Sito: Visto así puedes tener razón. Los periodistas, efectivamente, tendemos a ser corporativistas, pero no en todos los casos y cuando ocurre que todo el colectivo, sin ninguna discusión, está de acuerdo en una cuestión -mira que es complicado-, hay que rendirse a la evidencia. Maxenchs marcó una época y un estilo y ayudó a hacer grande al Barça, mucho más que Casaus, por una simple razón, porque Ricard tenía incidencia e influencia entre los periodistas, aquellos que crean opinión, aquí y en Lima. En todo caso, el homenaje sería de periodistas para un periodista, porque ponerle el nombre Ricard Maxenchs a la sala de prensa, no generará ninguna tensión.
Yo en lo de Cruyff no me meto, cada cual tiene su percepción en estos casos y nadie tiene porqué juzgarlo.
27 oct 2008 | 12:01 AM
@Chucky: Hay gente que siempre quiere ponerse medallas, ser los primeros en todo, No hay que hacerles caso!