Una cosa es contextualizar las informaciones y otra, muy diferente, utilizar el 'copiar-y-pegar' sin ningún tipo de rubor. En el mundo de internet, es una práctica habitual que alguien utilice un texto ajeno sin citar la procedencia, una práctica muy extendida entre aquellos que deben pensar que las 'creative commons' son un grupo musical.
El último ejemplo lo tenemos en el confidencial que el 31 de diciembre firmó José Luis Carazo en el diario 'Sport' que no era sino un descarado plagio de un post publicado en Futbolitis tres días antes, justo el día 28, el día de los Inocentes.
Carazo no se ha molestado ni en maquillar el texto. Lo ha 'fusilado' tal cual y, sin ningún rubor, lo ha publicado envuelto en el halo de 'Confidencial Sport'. No sé si es una práctica común de este periodista, porque no suelo leer lo que publica, pero me comentan que no es la primera vez que lo hace.
Este tipo de malas prácticas me molestan mucho, porque como periodista anónimo de una agencia de noticias, tengo que soportar como nuestras informaciones, prácticamente a diario, son 'copypasteadas' en periódicos de aquí y de allá, muchas veces sin otorgar crédito alguno, pero en demasiadas ocasiones con la firma de un periodista que, como hace unos días Carazo, lo único que hizo fue poner su firma en el texto.

Gracias Rafadalton por el aviso.
Obviamente el título es un homenaje al gran Tom Wolfe.

Post: 1305.
2 de 2009.