Después de que un error de cálculo de Laporta, al tomar posesión siete días antes de la cuenta, y de una posterior resolución judicial que no le dio la razón, el presidente del Barça se quedó con un año menos de mandato, ya que esa semana le contó como todo un año de mandato.
Ahora Laporta quiere que los futuros presidentes pasen por el aro y como mucho puedan estar siete años al frente de la entidad, los mismos que apurará él. No se entiende de otra manera esa propuesta de variar los mandatos presidenciales y la posibilidad de que a partir de 2010, estos sean únicos y por siete años.
!Mandatos únicos de siete años en la presidencia del Barça! Si en Can Barça, más allá de un año sin ganar nada supone un calvario para el presidente de turno ¿alguien imagina lo que pueden ser siete años?
Si Laporta únicamente ha aprendido eso desde que está al frente del club, es que se mueve desde el resentimiento y con la idea de que una vez él abandone la entidad, el futuro del Barça le importa un poco menos.
Durante el debate organizado por el 'Forum Samitier' quedó demostrado que el Decreto de Clubes y Asociaciones Deportivas de la Generalitat, hecho al que se acogía el Barça para justificar los cambios, no supone una obligación para cambiar los estatutos.
No es preciso ni modificar la duración de los mandatos ni tener en consideración que la duración de los mandatos se deban situar entre los seis y los ocho años, siempre atendiendo a la idiosincrasia de cada entidad, otra cosa diferente son los clubes o asociaciones deportivas de nueva creación.
Si no estoy en absoluto de acuerdo con los mandatos de siete años, sí me parece una buena idea, aunque con matices y mucho control, la posibilidad del voto por internet.
Enlaces:
Mandatos de siete años y el voto por internet.
Post: 1334.
31 de 2009.
27 ene 2009 | 07:37 PM
Si hay una entidad en la que no sería necesario limitar los mandatos es el Barça.
Ya tenemos experiencia en botar (con b) a los presidentes que no nos caen bien, léase Gaspart o los intentos con Laporta.
Me apunto al voto por Internet. Ya hay países en los que incluso algunas elecciones municipales aceptan ese tipo de sufragio, aunque el sistema debe probar su fiabilidad y su seguridad.
@Guso
El primer Stieg Larsson me duró tres sentadas (a 220 páginas cada una, más o menos). A ver si pillo el segundo.
28 ene 2009 | 10:52 AM
Cada paso adelante de Laporta es un paso atrás para el Barça.
El voto por internet debería estar ya en funcionamiento en los tiempos en los que nos movemos donde ponemos los carnets a disposición del club semana si, semana también ¿o acaso sólo sirve el carnet e internet para que el club genere más ingresos?
29 ene 2009 | 04:53 PM
@JC: Es así, pero si hay que limitarlos, con cuatro sería de sobras. El voto por internet es fundamental y, además, podría causar sorpresas, porque los candidatos tendrían que hacer más campaña allende las fronteras de Cataluña. Sería divertido.
Si el primer Larsson te ha gustado, ni te cuento el segundo. Ánimo!
29 ene 2009 | 04:54 PM
@Own: Toda la razón, el uso de internet debe ser con todas las consecuencias. En cuanto a Laporta, yo me conformo con que se despida por la puerta grande, por ejemplo con un triplete. Estaría muy bien.