
El Barça es condenado a pagar algo más de 57 millones de euros a Sogecable por un incumplimiento de contratos y la entidad azulgrana no se inmuta, porque considera que esa cantidad la deben abonar, prácticamente a partes iguales, Telefónica y Televisió de Catalunya.
El asunto es complejo, tanto que no se ha encontrado una solución y mientras tanto TV3 no puede ofrecer los partidos del Barça, todo un lastre económico y para su 'share', el termómetro del pastel publicitario.
Y mientras que la sentencia contra el Barça es pública, poco se conoce de las que afectan a Telefónica y a TVC. Vamos por partes. El Barça firmó un contrato con Telefónica el 12 de junio de 1999 y otro con Sogecable en 2003. El primer acuerdo fue firmado por José Luis Núñez con Telefónica (1999), pero fue heredado por Sogecable a raíz de la fusión de las plataformas digitales.
Sendos compromisos concedían a Sogecable, según la sentencia hecha pública hace unos días, "todos los ingresos derivados de la participación de todas las secciones deportivas del Barcelona en las competiciones internacionales" a cambio de una retribución fija desde las temporadas 2003-04 a la 2007-08.
El Barça entendía que sólo debía pagar a Sogecable las cantidades que recibía de la UEFA en concepto de derechos televisivos y no por derechos publicitarios o de imagen como determinó la sentencia. Total: 49.353.062 euros más el 16 por ciento de IVA, es decir: 57.249.552 euros.
La deuda que el Barça reclama a TV3 es la que el club considera que le debe Audiovisual Sport -empresa de la que es accionista y garante la cadena de televisión- por diferentes conceptos correspondientes a la temporada pasada.
Así las cosas, las posturas de ambas partes cada vez están más alejadas y poco a poco las relaciones entre ambas partes están más deterioradas.
El Barça no ha dejado entrar las cámaras de TV3 en los partidos ante el Espanyol, el Mallorca y el Sporting de Gijón y TV3 va moviendo ficha y advirtiendo a la entidad que preside Joan Laporta que si tiene que morir, lo hará matando.
Así que hace unos días invitó a Oriol Giralt a un magazine en el que se denunciaron una serie de irregularidades en la última moción de censura y hoy mismo la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) ha acusado al Barça de utilizar la 'Ley Cascos' para limitar la información que TV3 puede ofrecer sobre las actividades deportistas barcelonistas.
Al Barça no le interesa que TV3 le ponga en contra de la opinión pública, aunque aún no estemos en campaña electoral, como tampoco la televisión catalana puede vivir sin el 'share' que le proporcionan los partidos del equipo de Guardiola. La decisión no es sencilla, unos deben cubrir el presupuesto a finales de temporada, los otros administrar los fondos públicos de la mejor manera posible, mientras no haya sentencia de por medio. ¿Cuánto tardarán en ponerse de acuerdo?
Post: 1348.
45 de 2009.



9 feb 2009 | 04:08 PM
La postura del Barça es muy radical, no? ¿Para cuando está prevista la sentencia sobre la deuda de Audivisual Sport?
Patrocinará Telemadrid al Barça, ya que allá sólo hay equipos segundones?
Se hará LLuís Canut de l'Espanyol como su primo?
Saldrá Castellví en Ventdelplà?
Queremos saber Guso!
9 feb 2009 | 04:15 PM
@Rafa: Ya sabes cómo funciona la justicia aquí. TV3, como mucho, está dispuesta a firmar un aval para garantizar el pago, pero no a pagar hasta que haya una sentencia en firme, así que...
Eres un cachondo, a mi particularmente este asunto me entretiene más que preocuparme. Es sintomático que Giralt apareciera el otro día en la Hora Q, cuándo TV3 ha dado pábulo a barcelonistas que no estuvieran en el poder?
Una pregunta: ¿Es cierto que por una vez he ganado la porra de la jornada?
9 feb 2009 | 04:34 PM
@Guso
A mí me preocupa... como espectador. No es lo mismo verlo por la 6ª o T5.
Entiendo a TV3. Cualquiera suelta la gallina sin sentencia en firme.
A la pregunta: pues si quieres ver cómo está la paella tendrás que bajar a la cocina...
9 feb 2009 | 04:42 PM
Allá voy!
9 feb 2009 | 05:26 PM
Yo la verdad es que sigo sin aclararme, pero no era Tv3 que le debia 30 millones de €uros al Barça?
9 feb 2009 | 05:57 PM
@Pepe: No, Audiovisual Sport (AVS) es quien le debe dinero al Barcelona, pero como TV3 participa en AVS, entonces TV3 es el garante solidario, una especie de avalador. El problema reside en que para que TV3 pague, primero tiene que haber una sentencia, algo que por el momento no se ha producido.
11 feb 2009 | 01:41 PM
TV3 no puede plegarse al Barça. Y creo que al final será Laporta el que ceda porque le pueden caer ostias a mansalva desde 'La nostra'