"Todos los directivos pertenecemos a profesiones liberales o con empresas inmobiliarias, textiles, etcétera. Nadie de nosotros depende de los negocios del fútbol. El día que nos vayamos ninguno de nosotros dependerá del fútbol y esto nos da independencia".
Las hemerotecas siempre ofrecen sorpresas, son el mejor método para observar la evolución de los pensamientos de una persona y no dejan a nadie indiferente. Desde que El Mundo Deportivo abrió la suya, se ha abierto todo un mundo.
Hoy se sabe que el bufete del presidente del Barça (Laporta&Arbós Advocats Associats SL) se ofreció como intermediario para la venta del Mallorca. La operación rondaba los 60 millones de euros y la comisión solicitada alcanzaba el 7 por ciento. No veo nada ilícito en la operación, cada uno tiene sus negocios, la documentación es pública, pero no te puedes llenar la boca anunciando que nadie de la directiva depende de "los negocios del fútbol" y menos cuando tú eres el presidente.
En este sentido es muy recomendable el artículo que publica hoy Ramon Besa en 'El País'. La información original sobre la intermediación es de El Mundo de Baleares.



18 feb 2009 | 03:42 PM
Se ha hecho pública curiosamente una notícia de un "negocio" que no se ha llevado a cabo, a saber lo que no se ha publicado y se habrá llevado a cabo.
Laporta está dedicando los mejores años de su vida al Barça y se está forrando, de eso no hay duda ¿alguien lo dudaba cuando el sr. Laporta incumplió su primera promesa electoral (bueno la segunda, la primera era Beckham) de levantar las alfombras? pues eso, el amigo Joan le dijo al amigo Jan, si tu te callas yo te cuento...
Apa siau!
18 feb 2009 | 04:32 PM
Me he leído lo de Besa. Entre las tramas económicas, los compinches, la ambigüedad legal y los rusos, parecía la trama de una nueva novela de Larsson.
Alguien duda de que los presidentes de los clubs de fútbol están en ello para pasar 'los mejores años de su vida'? Según cuentan, tito Floren multiplicó su fortuna x 7 mientras fue presi del Madrid. Laporta, que también es un buen tiburón, ¿Cuánto habrá conseguido?
No me estraña que Florentino quiera volver. Ni que Ansar quiera entrar en el pastel. O que Laporta haya intentado lo imposible porque no le acortaran ese año de mandato.
"Primer, el Barça!"
18 feb 2009 | 05:09 PM
Escandalizarse por algo así es, como mínimo, de ingenuos. Tengo muy claro desde hace tiempo que los clubes de fútbol son utilizados por sus dirigentes como trampolín para que sus negocios tomen impulso.
El que crea que lo hace por amor a los colores, o es ciego o no quiere ver.
@Own
Laporta (y Rosell, no lo olvidemos) no prometió a Beckham. Eso es lo que se nos hace creer a fuerza de repetirlo. Menos mal que están las hemerotecas.
18 feb 2009 | 05:29 PM
@ JC
Matices semánticos. Yo acuerdo con el club, Tu acuerdas con el jugador y Ellos hacen lo que le sale de los cojones... Mira si es fácil que si de verdad hubiese un acuerdo entre clubes fuerte LA DENUNCIA POR PARTE DE AMBOS AL R.MADRID A LA U.E.F.A, F.I.F.A, C.I.A, T.I.A y S.O.B.R.I.N.A POR NEGOCIAR CON UN JUGADOR CON CONTRATO HUBIESE SIDO PA CAGARSELAPATAABAJO, pero claro, Yo digo, Tu dices, Yo quiero, Tu quieres, Yo firmo, Tu firmas y el jugador va donde le sale de los cojones a su representante que se lleva pasta gansa con el traspaso y además COMISIÓN QUE TE CRIÓ AL SR. FLORENTINO QUE AL FIN Y AL CABO ES EL QUE DEDICA SUS MEJORES AÑOS Y ES EL TEMA DEL POST.
18 feb 2009 | 05:40 PM
@Own
Lo que tú quieras, pero no es lo mismo decir "tengo fichado a pepito pérez" que decir "he llegado a un acuerdo con el club de pepito pérez para que si gano me lo venda" y que el club de pepito pérez lo reconozca oficialmente.
Y lo que ha quedado es que se dijo lo primero, ¿no?
Dicho esto, todos son unos chorizos que buscan lo mejor para ellos. Como diría Shojan, Keledén 500 mg.
18 feb 2009 | 05:59 PM
@ JC
No es lo mismo eso está claro pero nosotros, los socios podriamos exigir a Laporta que si ha llegado a un acuerdo entre clubes que lo cumplan y que denuncien al R.Madrid por incumplir la normativa ¿no? Tontos somos y más tontos son o todo era agua de borrajas...
18 feb 2009 | 06:02 PM
@ JC
Yo he dicho que la primera promesa era Beckham (no que él dijo lo que has sobreentendido que dijo cuando dijo precisamente lo que no dijo que dijo), ¿Beckham era no la persona en cuestión? Justamente con un acuerdo entre clubes que se ampara en la ley, mientras que negociar con un jugador con contrato no, ¿y donde acabó el jugador? En el trampas.
18 feb 2009 | 07:30 PM
Siois tiodos unos babiosos de mierda. Y unos gilipiollas de cuidiao. Yo, como Ziaplana (a la piolítica), no vine al firgol a fiorrarme, sino a siervir. Liástima que miorí y que no piude complietar mi iobra...
Fdo: Y Tial y Tial
18 feb 2009 | 08:32 PM
@Killeditor
T'has deixat el "fascinerooosooos" :D
19 feb 2009 | 08:53 AM
@Killeditor
Ziaplana? Nio mie mientes la bicha.