El Papa afirma en África que el preservativo no soluciona el sida.
La viñeta es de Vergara, en Público.
« La intimidación de la cámara | Inicio | El contrato de Messi en una servilleta, el nuevo anuncio de Estrella DAMM »
- 32 comentarios compártelo
- Tags: benedicto xvi, sida, africa, vinetas, vergara
32 comentarios
Escribe un comentario
Buscar
Sobre
Francisco Ávila. Periodista. Observo, interpreto y escribo.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License. Follow @pacoavila Panenka 5 a la venta
Últimos comentarios
- Panenkeando 2 comentarios
Sergio Romero, Sergio garcia - El Yoyó de Willy Schickendantz 4 comentarios
adriana, jose, ARIEL, [...] - Félix Millet: ¿un señor de Barcelona? 6 comentarios
Marta Clotet , mariola, Rafael del Barco Carreras, [...] - Pep y el Corte de UCLA 1 comentario
juan - El próximo "Balón de Oro" 8 comentarios
vender oro en madrid, miranda, Sito, [...] - "Concursante", el mundo de Martín Circo y el ingenio de Rodrigo Cortés 1 comentario
jorge - Si me enseñas las tetas, te regalo este coche 5 comentarios
alex, Guso Sakatomi, Guso Sakatomi, [...] - Lost final 5ª temporada: Un rompecabezas al que le faltan piezas 11 comentarios
Marcos, guso, guso, [...]
18 mar 2009 | 03:41 PM
Je je je je... Tiendría gracia, si la realidad no fuese tan triste...
Aunque es cierto, este Papa, y con él la parte de la iglesia que le sigue (que no son todos; me consta) vive aislado, "preservado" y de espaldas a la realidad... A veces me pregunto si no será un personaje de otro siglo, teletransportado a este...
La Iglesia siempre ha vivido en otro tiempo y otro mundo, pero es que Benedicto... se las trae... Cada nueva declarración suya es un nuevo paso hacia atrás en el tiempo. Ahora, además, quiere que todos los curas vuelvan a vestir sotana... ¡¿?!... Lo dicho, que es el espíritu reencanado de un cangrejo...
Un saludo.
18 mar 2009 | 04:02 PM
Y luego me preguntan por qué no llevo a mi hijo a la catequesis. Llegará un día, no muy lejano, en que la pirámide de la población católica estará invertida -mucho obispo y cura y poco fiel- como nos enseñaban en la Facultad respecto a cómo redactar una noticia.
18 mar 2009 | 07:49 PM
Lo que nunca he entendido es qué alguien opine y siente cátedra sobre algo que "teoricamente" no ha practicado. El sexo y la familia, entre otras cosas.
19 mar 2009 | 09:37 AM
Molt bona, Papatxi
21 mar 2009 | 02:13 AM
Lo que dijo el papa es VERDAD. El condón no soluciona el problema en AFRICA, porque no ataca su raíz, que es un problema social.
También sería bueno leer el reporte de ONUSIDA con el cual contesta al papa, pero reconoce que el condón solo REDUCE (no EVITA) el riesgo de contagio del SIDA, y bajo ciertas condiciones específicas.
Por último, se puede opinar sobre un tema (como el sexo) sin haberlo vivido directamente. Para eso están los estudios y universidades (Invento de la Iglesia católica también) Si fuera así, los psiquiatras tendrían que estar locos, y no necesitarían estudiar.
21 mar 2009 | 09:24 AM
Claro, claro; el preservativo no es el medicamento que curará el VIH, solo es un método preventivo... y no de esta enfermedad nada más.
Si sólo "reduce" es por que no se usa adecuadamente, pero... Me da a mí que la "abstinencia"... Tampoco va a ser mejor utilizada...
Lo que me parece grave es que, ponga su visión de la doctrina cristiana, por encima de vidas humanas. Por si, el continenete africano no estuviese ya bastante expoliado, saqueado y castigado, solo faltaba que vieniera la iglesia para dar el tiro de gracia...
Las misiones han hecho mucho bien allí, pero actitudes estrictas e intolerantes como los sermones del papa, también hacen mucho mal.
Claro que se puede opinar, basándose únicamente en la teoria... pero es que lo de esta gente con el sexo ya es obsesión... Que se preocupen de poder tirar ellos la primera piedra, y que dejen a las autoridades sanitarias hacer también su labor en los lugares donde hacen más falta que ellos...
Un salufo.
23 mar 2009 | 11:36 PM
¿Que pasaría si de pronto el virus muta de modo de poder pasar por los poros microscópicos del preservativo?
Si eso ocurriera sería una catástrofe mundial, porque el virus no avisaría que sus genes cambiaron y que tiene una nueva habilidad.
Me parece que el mensaje de Onusida, no considera esta posibilidad.
Considero que junto a la entrega de preservativos se debería enfatizar en las relaciones sexuales monógamas y estables. Ir a la cama por un simple impulso puede ser riesgoso. Muchos chicos tienen relaciones por el simple hecho de que su medio se los impone, una campaña en este sentido podría retrasar el inicio sexual de este grupo.
Saludos
24 mar 2009 | 01:02 PM
El contrasto de la iglesia hacia el condón es un axioma intrínseco...
www.nicolasespositochedel.com
24 mar 2009 | 05:00 PM
De acuerdo con HERÁN.
Además insisto en que el informe de ONUSIDA deja ver que aún UTILIZANDO CORRECTAMENTE el preservativo y en las mejores condiciones HAY RIESGO de contagio.
Una cosa es condenar a los africanos y otra cosa es afirmar que repartir preservativos no va a ayudar a que se detenga la pandemia de sida. Recordemos que llevan cerca de 20 años regalando preservativos, y la pandemia sigue avanzando.
Un verdadero cambio en la conciencia, en el comportamientos (que no se habla de "abstinencia" sino de responsabilidad y de compromiso) sería lo que a largo plazo ayudaría a controlar la enfermedad.
Como dijo el papa "humanización del sexo" que esa frase no tuvo eco, porque no servía para causar controversia.
24 mar 2009 | 05:32 PM
Je je je... si si, tú fíate de los santos y no corras...
Precisamente porque el sexo es humano... Mientra se "humaniza" en el sentido que le quiere dar el Papa, mejor estar prevenidos y tener una buena provisión de preservativos a mano... que... Si no son infalibles, son mucho más fiables que la humanización del sexo... Luego, cuando ya estén todos humanizados... Ja en parlarem!! (exclamación coloquial, típica catalana, que significa "ya hablaremos")
Es más, yo se los daría todos a ellas...
25 mar 2009 | 07:45 PM
La animadversión de la iglesia hacia el condón es un axioma intrínseco...
www.nicolasespositochedel.com
25 mar 2009 | 09:52 PM
Que bien que ya alguien reconoce que los preservativos no son infalibles.
Ahora, para saber si son "mas fiables que la humanización del sexo", no hay que esperar nada, mas bien invito a realizar una búsqueda en internet sobre sida, Uganda y preservativos, y ¡sorpresa! encontraremos que Uganda es el único país africano donde la epidemia del sida ha retrocedido, y esto se ha logrado invitando a la fidelidad y a los valores...
Seguramente habrá personas en uganda que usan condones pero la campaña anti-sida no se centra en eso.
Lo que dijo el papa es REAL
25 mar 2009 | 09:57 PM
OK... Si, si.... Pero mientras se extiende... el Evangelio... que sigan repartiendo preservativos... es que el VIH se etiende más rápido :o))
Esto también es real... Como la vida misma
25 mar 2009 | 10:15 PM
Aparte de invitar a la fidelidad y a los valores, la Iglesia también podría "invitar" a medicamentos contra el VIH de las multinacionales en que ella es la principal accionista. No, no si la campaña anti-sida no se centra "solo" en usar condones, también en enviar y "pagar" medicamentos. Será por dinero .......
26 mar 2009 | 02:20 PM
La vida real, lo tangible (los condones, los medicamentos contra el VIH), y lo etéreo, lo espiritual. El eterno debate del que la Iglesia siempre se ha mantenido al margen, jugado con el opio del pueblo, la religición.
27 mar 2009 | 03:05 PM
Hay un artículo en la revista médica The Lancet, sobre estas declaraciones del Papa. Es muy interesante.
29 mar 2009 | 10:41 PM
Me parece muy bien que ya se haya reconocido que, así como el SIDA se propaga "mas rápido que el Evangelio"
1. "TAMBIÉN ES REAL" que solo en Uganda, donde la campaña anti-sida NO INVOLUCRA CONDONES, sino VALORES, la epidemia ha retrocedido.
2. Los preservativos "NO SON INFALIBLES" aún bien usados, y NO ANULAN el riesgo de contagio de SIDA
Estos son los hechos. Apoyar estas campañas es apoyar una CONTRADICCIÓN
Gracias por mencionar que el problema puede ser de dinero, pero principalmente para los FABRICANTES DE CONDONES que NO pueden darse el lujo de SACAR TODO UN CONTINENTE DE SU LISTA DE CLIENTES.
¿Ya saben que el ministerio de Sanidad y Consumo de España está preparando el envío de 1'000.000 de condones a africa, y que para esto convocará un concurso público para la adquisición de preservativos? Esto es DINERO
29 mar 2009 | 10:42 PM
Sobre el artículo de el Lancet, también saca las declaraciones de contexto ya que no se menciona a el problema de Africa por ningún lado. Además se afirma que que Federico Lombardi cambió las declaraciones del papa, cuando por el contrario, las apoyó. Cualquier búsqueda en internet desmiente el artículo en este aspecto.
Lo que no se puede negar, es que en este articulo se afirma que el condón es "el la TECNOLOGÍA mas eficiente para REDUCIR la transmisión del VIH", nuévamente, no pueden afirmar que lo EVITA, porque saben que NO ES CIERTO.
29 mar 2009 | 11:15 PM
Al final todo es más simple. El País de hoy ofrece luz sobre el papel de Ratzinger. No hay dudas, genera debate, los católicos ya hablan de dimisión:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/error/Ratzinger/agiganta/...
30 mar 2009 | 12:06 AM
Ja ja ja ja... Juaaannn, muy agudo, pero sabes de sobra que estas tergiversando lo que yo quería decir...
A pesar de los posibles fallo, que haberlos hay los, sigo confiando más en la eficacia del preservativo, que en la de la abstinencia... Esta es más dificil de seguir, por mucho que se predique sobre ello, y por mucho que se jure y perjure que se va a guardar :o))
Un saludo a tod@s
1 abr 2009 | 10:40 AM
viva el papa
24 abr 2009 | 06:12 PM
Hemos creado una web con el fin de conseguir apoyos para que se institucionalize el 16 de marzo como "DIA INTERNACIONAL DEL PRESERVATIVO".
www.condonparatodos.com
25 abr 2009 | 11:45 AM
@José: Buena iniciativa.
29 abr 2009 | 05:23 AM
Pues en los paises africanos con mayoria catolica o con importantes porcentajes de catolicos, hay menos sida.
29 abr 2009 | 07:52 AM
Será por que se duchan despues, como el candidato sudafricano... :o))
Eso, hay que demostrarlo con números, a estas alturas.... yo ya como Santo Tomas; lo que veas nada más.
Un saludo.
29 abr 2009 | 03:25 PM
Ya había escrito un comentario sobre el tema, solo es hacer una búsqueda en internet sobre Uganda y sida, y tendrás todas las cifras que quieras
30 abr 2009 | 10:51 AM
Cientificamente está demostrado que la utilización del condón, REDUCE-EVITA, la transmisión del VIH. Insisto en mi anterior comentario, para AYUDAR al tratamiento de la enfermedad son necesarios unos medicamentos específicos, de unos determinados laboratorios, en los que la IGLESIA CATOLICA es accionista mayoritaria. Por qué los niega ?.
Utilizan condón los obispos americanos en sus relaciones sexuales con menores ? Uffffff .......
30 abr 2009 | 04:46 PM
Cierto Paptxi, ya en los comentarios anteriores hay respuesta a todo, a favor y en contra
30 abr 2009 | 05:05 PM
Desde España nos ponemos, una vez mas, en contacto con la coctelera con el fin de recibir apoyos a nuestra plataforma para que voten y opinen en nuestra web: www.condonparatodos.com y www.condomfree.es.
Gracias
14 may 2009 | 02:34 PM
Hernan: Si algún día el virus del VIH muta tal que pueda atravesar los poros del latex, significaría que sería capaz de ser transmitido sin estar en el esperma (el VIH puede atravezar los poros del latex, pero para ser contagiado requiere estar contenido en el esperma, sangre o algún otro flujo); esto es, el VIH se contagiaría tal como la gripe (solo por estar cerca de un infectado). Efectivamente, sería una catástrofe.
4 jun 2009 | 03:26 AM
Muchas gracias Dany Alejandro, tiene sentido lo que decís.
¿cual es el motivo por el cual no se le asigna el 100% de seguridad al condon? ¿es sólo por el mal uso?
Saludos
27 sep 2010 | 02:28 PM
Desde mi punto de vista la gente juzga por su condición, siempre lo ha hecho.
Los que son felices teniendo sexo en cada momento que pueden, creen que a áfrica se deberían enviar condones, Los que aún tienen algo de pudor pues están de acuerdo con el papa; Claro.. siempre hay algunas excepciones en ambos bandos... pero, si la mayoría tuviera la razón y se optara medidas por enviar condones a áfrica pienso pasaría lo siguiente a largo plazo( que en últimas siempre se busca la mejor opción, la más duradera y no la del camino fácil:
1.la gente se volvería promiscua por una falta de valores. (podriamos ponerlo como "un gran poder viene acompañado de una gran responsabilidad")
2.El número de infectados con el sida no habría disminuido
3. El número de infectados no disminuyó, pero El hambre en el mundo y la desnutrición que es TRATABLE y PREVENIBLE no habría disminuido tampoco.... y la cifra que es mucho mayor ... deja mucho que decir acerca de las prioridades a atender, La razón sería porque se gastaría la plata tratando de dejar 33 millones de personas como estan para que el número no aumente y los 1000 millones de personas que se pudran porque preferimos enviar condones que comida.