Empezarán a aparecer las dudas. De ser el mejor equipo del mundo al peor en 90 minutos, cosas de los ciclotímicos culés. El Barça se estrelló, porque no estuvo fino. Lo intentó, pero no pudo, aunque este equipo no está muerto, es muy capaz de ganar en Stamford Bridge, ante un equipo que vio los vídeos del Olympique de Lyon y del Bayern de Múnich, pero también el del Manchester United de la temporada pasada, cuando Alex Ferguson también puso el autobús en el Camp Nou y después se le aparecieron los santos en Old Trafford y en la final de Moscú.
¿El Chelsea un representante de la mejor Liga del mundo, de la Premier? Por favor. Balonazos de Cech, destrucción absoluta, faltas y más faltas. Balones al cielo del Camp Nou, sin ton ni son, y tres ocasiones erradas por el Barça en los últimos minutos, en los que se demostró -lo siento- que Bojan difícilmente puede tener un hueco en este equipo y que Hleb se asusta ante el portero.
Y sin que sirva como excusa dedicaré unas líneas al árbitro. 21 faltas cometidas por el Chelsea, 7 por parte del Barça, dos tarjetas amarillas para cada equipo. En la UEFA también debe funcionar el villarato.
Yo no tengo dudas de este Barça. Un gol en Stamford Bridge (el Liverpool perdió 1-3 en cuartos y tuvo sus opciones) obligaría al Chelsea a marcar dos tantos. Los azulgrana se sobrepondrán y empezarán el sábado. Me quedó con la frase de Gerard Piqué: "Este equipo no tiene miedo y saldrá a ganar en Londres".
la foto es de Reuters
28 abr 2009 | 11:51 PM
Si hay justicia pasaremos, soy optmista, aunque siento rabia e impotencia ahora mismo
28 abr 2009 | 11:54 PM
tres tantos?
el Barça va a tener que jugar a muerte todos los partidos que le quedan hasta el final de temporada. Empezando por el del sábado, donde le espera un supermotivado Raúl y cia.
dos cosas del partido de hoy: penalty a Henry? A mí me lo pareció por la tele, pero nadie habla de eso. La otra, lo pésimo que es Bakero de comentarista.
29 abr 2009 | 12:17 AM
Escolta! Per aquí a Costa Rica tenim un dubte. Els gols fora sempre valen doble, sigui quin sigui el resultat. És a dir, si en el camp del Chelsee, quedessin 2-1 (perdes el Barça). En aquest cas, doncs, hi hauria prórroga, doncs els gols fora valen doble i sería un empat???
En el teu comentari dius que un gol a Standford Bridge obligaria al Chelsee a marcar tres!
I wait you answer. Per cert, el millor de Puerto Viejo a part del blau del cel i del mar, també és el PURA VIDA. La desconexió total! Ummm
Un petò
29 abr 2009 | 01:05 AM
@Fingolfin: Yo también. Recuerdo la eliminación del año pasado, con un 0-0 también en casa en la ida, pero a diferencia de entonces, este es un equipo que confía en sus posibilidades. Yo también.
29 abr 2009 | 01:06 AM
@Sansar: Solventado el error, evidentemente son dos ;) Fue penalti y bastante claro, pero un árbitro como el de hoy no hubiera pitado ni si hubiera habido una fractura de tibia.
29 abr 2009 | 01:15 AM
@Nuria: La história és clara. Si guanya el Chelsea, pasa. Una altra cosa és que ho aconsegueixi. El Barça es clasificaria si empata amb gols. Recordo els sopars al Amimodo, un restaurant amb un tàrtar de teuró impressionant i una altra era el Café Viejo. Si us plau, passat per allà i disfruta de per meva, no t'arrepentiras.
29 abr 2009 | 01:37 AM
Ay, ya lo decía yo desde hace tiempo y lo he mantenido siempre, a riesgo de parecer un hereje del barcelonismo, que Bojan no es jugador para este Barça. Debería mejorar mucho, y espero que lo haga, pero sinceramente, no podemos permitirnos tener un delantero así y menos en las grandes citas. Sigo y seguiré manteniendo que Pedrito, Pedro o Peter, como quiera que le llamemos, es mucho más completo que el pequeño delantero semi-balcánico que a mi me torna casi-volcánico, ya que exploto cada vez que lo veo calentar en partidos que le vienen grande, y no sólo de estatura. Ni mucho menos es cuestión de abocarle toda la culpa de un resultado que considero muy bueno, pero esa ocasión la tiene Didier Drogba y nos mete tres goles en la misma jugada.
Del partido me quedo con mi grandísimo Touré, que si jugara en el Madrid sería ya balón de oro; a Piqué, que cada día se eleva más, pero que debe corregir algún fallo que viene acumulando partido tras partido por arriesgar un tanto demasiado en determinadas jugadas, y que podrían costar goles que después se lamentan; a Sweet Iniesta, que a este paso nos hará cambiar la Moreneta de Montserrat por el Blanquet de las croquetas milagrosas; y el duelo Alves-Malouda, un lujo.
Cosas que merecen un pseee sonoro: la retransmisión del partido por los antena 3 boys, que en un momento trascendental y dramático como el K.O. de Henry se ponen a hablar de la película de Tom Cruise; el partido de Messi, que aún correcto, lleva jornadas con un bajón de forma (espero que se esté reservando para el clásico, la vuelta de semis y la copa); el adiós de Márquez y la tarjeta de Puyol, que obligarán a Pep a buscar una solución para la vuelta (yo apostaría sin duda por Abidal como central, está en un muy buen nivel de juego ahora); y el arbitraje de Stark, que confirma que en efecto, los árbitros son muy muy malos.
El sábado ganaremos. Y el resto, también. "Es demasiado bonito para echarlo a perder"...no dijo algo así Guardiola? Pues eso!
29 abr 2009 | 08:22 AM
Si me lo permiten, les lanzo un (casi) decálogo:
1.- ¿Alguien vio a Valdés en el segundo tiempo?
2.- Hiddink decía que jugaría al ataque, que habría muchos goles. Sólo le faltó decir que Aznar es de centro.
3.- Nadie se acuerda del segundo. Nadie se acuerda de quién falla si tu equipo pasa. Pero el planteamiento del Chelsea de ayer es inolvidable.
4.- A Bojan y a Hleb deben darle la oportunidad en la Copa del Rey, no la Champions.
5.- Suerte que el partido del Madrid-Barça y el de vuelta de Champions no lo dará Antena 3.
6.- Guardiola se quejó de Ballack. ¿Qué esperaba de un tipo que ha perdido seis o siete finales?
7.- El temperamento de Alves me recuerda al mejor Luis Enrique. Un equipo también debe tener sangre (y no sólo la horchata de Iniesta).
8.- La eliminatoria recuerda a la del Manchester del año pasado. No ocurrirá dos veces lo mismo...
9.- ¿No estaba demasiado regado el campo?
29 abr 2009 | 08:56 AM
Aunque el Barça jugara al ataque, lo hizo con cautela, que me pareció por momentos excesiva, sobre todo en la primera parte. No salió a arrollar por miedo a las pérdidas de balón, lo que no está mal, pero quizá jugó con demasiado miedo y freno. Menos jugadores por delante del balón, sobre todo pensando en no encajar. No, no jugamos con nuestro estilo más puro. Eso es lo que me pareció, que en determinadas fases le faltó una marcha más por miedo al gol contrario.
Valdés, muy oportuno en el doble tiro de Drogba, pero tampoco exageremos, porque su mismo rechace fue al jugador africano, que le tiró al cuerpo. Y Márquez tanto que lamentamos su lesión estuvo penoso, en ésta y otras entregas. A lo mejor es que ya notaba el menisco mal. Me quito el sombrero con Piqué y cómo marcó a Drogba.
Creo que hay un exceso en las críticas a Bojan. Vale que el centro se lo puso Alves a huevo, pero es exagerado que por ese remate se diga que no vale. El mejor quizá fue Iniesta (a Xavi no lo vi).
Messi: ¿Tiene algo que ver los constantes mensajes de Guardiola en las últimas ruedas de prensa ("ahora a descansar, a alimentarnos bien y a recuperarnos") con Messi (problemas de estómago)? Y un último detalle: las dudas para que siga Eto'o se despejan. Su salida del campo en el cambio de Bojan es muy poco profesional, egoísta y de mal compañero. Luego, De la Almorrana lo defenderá.
En cuanto a la retransmisión de Antena 3: El 'amigo' de Guso (jejejeje) José Antonio Luque es, con diferencia, el tipo que menos esconde su animadversión hacia el Barça. Todas las faltas, sin verlas bien, eran contra el Barça.
Menos mal que ya no tendrán la Champions el año que viene. Es imprensentable, pero no creáis que hay algo mejor porque poner a Valdano (por muy intelectual que sea) y al joven y madridista Esteban (la Sexta) a comentar partidos del Barça es otra afrenta y TVE (Juan Carlos Rivero), que retransmitirá la Champions la temporada próxima pues...
Para llorar el panorama de medios. Pero en esto Guso no me entiende porque no vive fuera de Catalunya. Me dice que desconecte, pero es muy difícil desconectar.
Respecto a la Vuelta: el Barça pasará y Martín Cáceres hará un partizado.
29 abr 2009 | 09:02 AM
Estoy plenamente deacuerdo con lo que dice, que manera mas triste de jugar al futbol, por parte del chelsea.
Que manera de perder el tiempo!!! Faltas, y un arbitro que no se de que nevera lo habian sacado, pero que de futbol, tiene que darle un buen repaso al reglamento!!
Espero que ese antifutbol no llegue a la final, y que el barça reacciones y a por las 3 copas!!!
Suerte cules!!! d'un amic perico!!! jejeje!!!
29 abr 2009 | 02:15 PM
Bojan? Messi i Eto'o han fallat bastantes, i de més clares. No ha de jugar de titular però l'any passat ja va demostrar que si que te lloc en el Barça.
Per cert, ja m'agradaria a mi estar tan segura com tu de que passarem...
29 abr 2009 | 03:38 PM
No fear!
@Sito
Yo te entiendo. El Valencia-Barça lo escuché estando en Menorca y no sabes cómo eché de menos las emisoras de Barcelona.
Respecto a los comentaristas de la Secta para la Liga de Campeones del año que viene, cuento con que Valdano estará en la directiva del Madrid con el ya entronizado Florentino. Pero no te preocupes, ya encontrarán otro peor.
29 abr 2009 | 04:01 PM
@Alex: Coincido con la apreciación sobre Touré, en un equipo de estrellas, siempre se necesita alguien como él que, además, ha mejorado sustancialmente de un año para otro. Bojan es mejor que Pedrito y mi teoría es que le falta la confianza que sólo puedes tener jugando partidos. En cuanto a los comentaristas de Antena 3, Telecincos, La Secta -buena JC-, la SER, Copes y demás, yo siempre recurro al mute.
29 abr 2009 | 04:07 PM
@Alberto:
1) Nadie. Suerte que ayer sí apareció cuando debía.
2) Y alguien se lo compraría, no tengas dudas.
3) Como el del Liverpool, el Manchester.. y también el del Madrid. La tactica PAM (Patadas a Messi) se ha transformado en la PATEQSM (Patados a todo el que se menee).
4) Mientras las enchufen a mi me da igual. Lástima que ayer fallaron.
5) Efectivamente, tienen un halo de gafes, a ver si se rompe.
6) Una tarjeta más y que no jugara la vuelta.
7) Sí, pero a veces ese carácter le pierde. Suerte que técnicamente es muy bueno.
8) El Manchester tiene más calidad, pero recuerda lo que pasó: marcaron un gol en un error del Barça, un Barça menor que le escamotearon un penalti en el minuto 3 y los tuvo contra las cuerdas. Pasaremos.
9) Cuestión de gustos, para mi gusto estaba perfecto.
29 abr 2009 | 06:10 PM
Se compara mucho con las semis contra el ManU del año pasado, pero -aunque a partidos cambiados- se podría comparar a la del Milan A.C., en el 2006. Messi puede hacer de Giuly. No es normal que Leo no la lie. Ya le toca.
Lo de darles el balón y esperar para salir al contraataque no funciona, ya que ellos lo lanzarán en largo, como hicieron ayer. Si hacemos lo mismo parecerá un partido de tenis con la esperanza de que alguien la cace. Y en eso ellos tienen más experiencia, nosotros sólo tenemos a Henry. Más vale jugar a lo que sabemos, que con acierto -y un mejor arbitraje- pasaremos.
29 abr 2009 | 07:45 PM
@Sito:
A mi me pareció que al principio el equipo jugó con un exceso de ansiedad, de querer marcar demasiado pronto, pero a veces, sobre todo en partidos de 180 minutos, hay que guardar la puerta.
Las dos intervenciones de Valdés espero que sean decisivas para la suerte de la eliminatoria, el rechace va hacia Drogba, porque es imposible detener un remate de tanta potencia. Coincido plenamente en tu apreciación sobre Piqué, también por cómo sacó el balón jugado desde atrás.
El error de Bojan es grave, como también el de Eto'o. Alves estuvo demasiado nervioso e Iniesta, siempre Iniesta. ¿Xavi? ¿Jugó? ¿Messi? Tampoco apareció y lo del camerunés, efectivamente, le puede su egoísmo.
Lo de Antena 3 es una invitación a un grupo de facebook.
29 abr 2009 | 07:51 PM
@Perico: Luego nos quejamos de los árbitros de aquí...
29 abr 2009 | 07:55 PM
@Maria:
He fet refèrencia a l'errada de Bojan perque va ser la penúltima, la última és la de Hleb. És veritat, Eto'o també va fallar una molt clara i ¿Messi? no estic segur de que jugués.
Saps quin és el problema del fútbol, Maria? Que no val el que hagis fet, sino el que fas. També passa a la vida.
Has de tenir confiança.
29 abr 2009 | 07:59 PM
@JC:
No fear, no fear!
Es que sois masocas. Más vale 'mute' activado que Sectas volando
29 abr 2009 | 08:09 PM
@Rafa:
No lo es. Pero Leo no puede estar toda la temporada a tope.
Yo no sé cómo jugará el Chelsea, supongo que intentará agobiar y marcar en los primeros minutos, vamos una táctica a la inglesa. No creo que sea cuestión de experiencia, sino de testiculina. Ah, y el arbitraje fundamental!
30 abr 2009 | 08:17 AM
@Juan Carlos
Se valora que entiendas el cabreo del culé no catalán porque a veces nos encontramos en tierra de nadie. Es como si nuestras quejas no tuvieran resonancia porque no es un colectivo encuadrado ni geográfica ni linguisticamente y de eso se aprovechara y abusara la Brunete.
@Guso
Un apunte más. Admiro a Guardiola, de verdad y puede que sus comentarios en la última rueda de prensa tengan una clara intención, la de presionar al árbitro de la vuelta, pero con todo, no deja de chirriarme que últimamente no pare de hablar de los árbitros y más cuando ha 'vendido' que él nunca habla de ellos. Por supuesto que el árbitro no me gustó.
30 abr 2009 | 04:29 PM
Guanyarem a Londres 1-4. La retransmissió de Dan Pena 3, una merda. Bojan és el futur, i ho demostrarà. I amb Alves, Piqué, Abidal i Cáceres, no tindrem problemes a Stamford Bridge.
PD: Regalo llacet de colors per enviar Hleb on sigui.
30 abr 2009 | 04:42 PM
Hace falta alguien en el Barça que imponga su "autoridad", os acordais de Gallego, Eladio, el mismisimo Victor. Collons !!!. Parecemos de las hermanitas de la caridad. Los árbitros no van a pitar ..... ahora hay que repartir "estopa" cuado toca. Ya vereis las primeras entradas a Iniesta, Messi y Xavi. (Si salen vivos del Bernabeu, que esa es otra)