
Pienso que el presidente del Barça pierde su condición anónima en el momento en el que acepta el cargo y ya nada puede ser igual para él. Por eso no pasa inadvertido si se baja los pantalones en el aeropuerto, si abronca a su chófer en plena Diagonal o si decide correrse una 'farra' en una sala de fiestas.
Que Laporta, algunos directivos y un grupo de periodistas ponían el fin de fiesta de los partidos en 'Luz de Gas' era conocido por todos, pero hasta el domingo pasado, no habían aparecido periodistas 'no habituales' en el local.
Si hasta ahora no ha aparecido ni una sola imagen de las 'congas' de Laporta en 'Luz de Gas', no es óbice para que nadie se extrañe si alguien decide publicarlas.
Ahora Laporta se justifica y vuelve a presentarse como víctima de una campaña de "la caverna mediática española". Bueno, para salir del paso esta bien, pero hay otras consideraciones que dejo a libre interpretación.
En todo caso me llama la atención el bombo y platillo que se le ha dado a este asunto desde los medios de Madrid, tanto como que los medios catalanes hayan pasado de puntillas por el asunto y más si días después, los mismos medios, incluso la televisión publica catalana, se recrea ofreciendo detalles sobre las infidelidades de Tiger Woods.
¿En qué quedamos? Si interesan este tipo de informaciones, hay que tratarlas todas o no publicar ninguna. ¿Qué pasa? ¿Es más Tiger que Jan? ¿Es más Jan que Tiger?



4 dic 2009 | 04:19 PM
Jan es un tigre! (lo has puesto a huevo).
Pues así como le he criticado en bastantes ocasiones, en este caso no veo motivo. No hizo daño a nadie. Tiene razón -en este caso- con lo de la caverna mediática española, que necesitada de tapar las miserias de su equipo le lanza palos. Y de paso atacan al catalanismo (la crítica a que bebiese champagne me parece ridícula y malintencionada).
No todos los medios catalanes han pasado de puntillas. El Periódico publicó la foto el miércoles, y el jueves le dedicó una página entera al asunto, con opiniones de famosos inclusive. Algunos como Sergi Bruguera ,Oscar Nebreda y Agustí Benedito opinaban que el presidente del Barça debe dar 'buena imagen' las 24h. No estoy de acuerdo. No me gustan las defensas a la moral. Me parecen más propias de otros tiempos oscuros.
Quizás para otros era moralmente más aceptable ver a Nuñez asistiendo a según qué actos religiosos que a Jan bailando y bebiendo champagne. Para mí no. Tengo mi opinión al respecto, pero en todo caso son sus vidas privadas, aunque se hagan públicas.
11 dic 2009 | 06:54 PM
Terreno pantanoso en el que está en juego la privacidad e intereses ocultos. Perdón por el retraso en el comentario.