¿Fue por el reportaje con el que adornaron la previa del Shakhtar en el que incluyeron la entrega del Balón de Chocolate a Chygrynskiy? ¿Por qué se molestó Pep con TV3? ¿Fue porque se veían unas imágenes en las que Pep se equivocó cuando intentó dar entrada a Chygrynskiy después de haber hecho todos los cambios? ¿Por qué se molestó Pep con TV3? ¿Fue porque anda escamado después del 'off the record' con la RA1 y quiere mantener las distancias con los periodistas?
¿Igual no estaba de acuerdo con que sus declaraciones pesimistas en la previa eran para ponerse la venda antes de que apareciera la herida como se insinuó desde el canal autonómico en la previa?
En los últimos días, el barcelonismo ha vuelto a demostrar esa capacidad de canibalismo, de buscar problemas donde no los hay. Huérfanos de noticias negativas en lo deportivo, donde todo sale a pedir de boca, el célebre entorno se retroalimenta a base de informaciones de baja intensidad que se convierten en bombas de efecto retardado.
Si no es la apuesta de Sandro y la incomodidad de Pep por la inoportunidad del presidente, es un periodista italiano que rompe el 'off the record' y se crea una tormenta en un vaso de agua. No hace falta el Marca con sus portadas creativas para que el barcelonismo se complique la vida.
Repasando el vídeo (he sido incapaz de mejorar el audio, lo siento) hay unas cuantas afirmaciones que rechinan:
. Se recuerda que los aficionados ni se llegaron a aprender el nombre del central.
. En las imágenes se recrean en "las cesiones suicidas" del ucraniano que convirtieron a "Valdés y al Camp Nou en un manojo de nervios".
. Destacan que la paciencia de "la culerada" se acabó con un penalti cometido sobre Diego Capel que fue "el preludio de la eliminación blaugrana" de la Copa del Rey ante el Sevilla.
. Pero, sobre todo, se asegura que el entrenador "sólo lo quería hacer entrar (en el campo) cuando ya había hecho los tres cambios".

Ahora podemos tener una visión global de la jugada. ¿Ha sido por todo esto que se molestó Pep?