A veces todo resulta más fácil de lo que parece, pero siempre existe la posibilidad de que alguien quiera dejar su impronta. Es simple, si un negocio funciona, el modelo no tiene que cambiar, sino evolucionar.
Se trataría de darle un valor añadido, sin olvidar el sello que te ha permitido llegar hasta allí, porque estamos hablando de una marca reconocida, de esas que por sí misma vende credibilidad y fiabilidad, cuestiones imprescindibles en el negocio de la comunicación.
Está en discusión un modelo, pero sobre todo el futuro de un proyecto puntero. No se trata únicamente de llevar a la última instancia "el renovarse o morir", el "no toques, lo que funciona", ni tampoco enarbolar la bandera de que "los experimentos, mejor en casa y con gaseosa".
Me preocupa. No sólo por el aumento de los rumores de sables ni por las rebajas de sueldos que parecen avecinarse, sino porque está en juego nuestra credibilidad como periodistas. Ya no hablamos de negar la realidad y de que hay que dar un paso al frente con el periodismo multimedia, sino de ir con mucho tiento para no dar un paso en falso y caer en el abismo.
Y en esas estamos. No hay discusión posible en cuanto al fondo, pero sí en las forma. Con 2009 se acabará una forma de trabajar, esa que nos ha dado prestigio y ha servido para tener una imagen de marca. Empezará 2010 y todo son incógnitas. ¿Qué? ¿Cómo? Sólo tengo respuestas al ¿Cuándo? y al ¿Dónde?, pero no al ¿Por qué?

Desde mi ventana.

Ginés ha dado en el centro de la diana, en la respuesta a la pregunta:

¿Por qué Guardiola ha renunciado a la mejor banda derecha del mundo?

está la solución a los problemas europeos de este Barça.

Si una persona se come un pollo entero y otra ni lo prueba; la media aritmética determina que cada uno se ha comido la mitad del pollo. Es la demostración de que un cálculo mal hecho tergiversa la realidad.

Secuencia de los hechos:

(Pinchad sobre cada titular para ver los enlaces)

Lo ví unas cuantas veces por la antigua redacción de la Gran Vía. Con su cazadora de motero y la piel curtida en multitud de batallas, su cara es de las que te suenan, sin acertar muy bien a adivinar de quién se trata. Hasta que oí su nombre de boca de otro de las grandes cámaras de EFE, de alguno de los hermanos Pérez de Rozas.
Era don Paco, que venía a traer unas copias de alguna foto. Era don Paco, que ofrecía unas fotos de ciclismo o de motociclismo; don Paco, aquel que había enviado rollos de película por medio de paloma mensajera, quien se llevó una vespino desmontada en una maleta a Moscú y la montó para utilizarla durante los Juegos de 1980.
Francisco Alguersuari, don Paco, era una leyenda, de los pocos que puede presumir de haber recibido un collar olímpico. Don Paco vivió 90 años con intensidad, hasta pudo presumir en sus últimos meses de vida de tener un nieto pilotando un Fórmula Uno.

Con la foto de arriba a Francisco Alguersuari le premiaron con un World Press Photo Sport para desesperación de Miquel Poblet, que se quedó a tres kilómetros de ganar una etapa en los Dolomitas en el Giro de 1958.

Muy recomendable el artículo que Emilio Pérez de Rozas le dedica en El Periódico.

La foto original aquí.

La polémica suscitada por el caso de las fotos de las hijas de Zapatero con los Obama es la demostración de que en este país nos vamos por las ramas y nos entretenemos con vaguedades. No se trata de cuestionar el papel de un medio de comunicación, en este como en otros muchos casos la Agencia EFE, sino de determinar las reglas del juego que en este apartado son muy claras: "las informaciones que son susceptibles de ser lesivas para los menores no incluirán la identidad de los mismos ni podrán ser reconocidos en los materiales gráficos o videográficos". Así ha sido siempre, con las hijas de Zapatero, y con alguna foto ilustrativa del primer día del curso escolar, por ejemplo, en la que los niños aparecen con la cara pixelada.
Lo que sí es discutible es que, si Zapatero no quiere que sus hijas aparezcan en los medios, al entender que se podría lesionar la intimidad de los menores, es que posen para una foto con los Obama, sabiendo que, si no es EFE, después la Casa Blanca, en su maravillosa cuenta de flickr, o los fotógrafos del Departamento de Estado Norteamericano por la misma vía, van a regalar esas fotos a los medios de comunicación que deseen publicarlas.

El debate se centra en si el presidente de un país es o no un personaje público, si el acto al que acudieron fue público o privado o si todavía existen presiones del Gobierno en EFE cuando lo trascendental sería calibrar la interpretación de Zapatero en la cumbre del G-20 y en la Asamblea de Naciones Unidas. ¿Alguien sabe algo de esto? Lo dicho, las ramas y las vaguedades.

Enlaces relacionados:

Un comunicado de EFE explicando el asunto.

El Consejo de Redacción de EFE también ofrece su versión.

Fotos de hijos de mandatarios extranjeros.

Los foros en internet echan humo.

Brillante y constante. Tan reservado y distante como eficaz y responsable. Paul Auster y Enric González como escritores de cabecera y mucha tenacidad. Es de esos tipos a los que nadie les regala nada y lo que tienen se lo han ganado a pulso, una apuesta por él es como jugar al rojo, negro, al par e impar, todo en uno, imposible no acertar.
Vino para un verano y se ha quedado cuatro años. Ahora se va, aunque siempre lo tendremos cerca y espero que algún día las puertas que se le entreabrieron y ahora suenan a sus espaldas, puedan abrírsele para siempre, aunque lo veo difícil, porque periodistas como él son los que hacen falta en cualquier redacción.
Suerte, Gudari, y perdón por el almíbar.

Luz por los cuatro costados, ambiente agradable, buena distribución del espacio. El único pero es la zona en la que está situada, aunque mejorará con el tiempo. Hemos salido ganando con el cambio y hasta con el nombre del distrito: 22@ de lo más geek.

La foto es de Andreu Dalmau.